|
| 救國團副執行長鄭斐文。（中評社 吳政峯攝） |
中評社台北2月23日電（記者 吳政峯）為釐清“救國團”是否為國民黨的附隨組織，“行政院”不當黨產處理委員會預定24日舉行聽證會。“救國團”副執行長鄭斐文等23日舉行記者會強調，“救國團”到底做了哪些對不起國家人民的事情？為什麼要鬥垮“救國團”？為什麼以政治手段撲殺“救國團”。
對此，黨產會發言人施錦芳回應，“我們希望救國團，不要好像很緊張。” 明天的聽證會重點在於了解救國團是否受到國民黨的實質控制？或是以顯不相當的對價脫離國民黨？
“救國團”23日下午舉行記者會，委任律師劉昌坪說，24日將舉行的聽證會，其聽證程序已違反正當法律程序，14日收到黨產會調查報告，18日“救國團”委任律師到黨產會進行60多箱資料的閱卷，黨產會20日還要求“救國團”提出書面回應，24日“救國團”代表則要參與聽證會，準備時間上頗為倉促，“我想真的是強人所難”。但是，黨產會也不理會“救國團”延期舉行聽證會的訴求。
劉昌坪說，黨產會要求“救國團”事先呈報聽證會出席人員名單，但卻拒絕公布黨產會自行邀請的學者專家名單，也拒絕公布議程。
劉昌坪說，黨產會有部分委員曾公開表達個人對於“救國團”既定立場與看法，例如，2015年10月黨產會委員羅承宗接受《自由時報》訪問指出“救國團”是國民黨的附隨組織。不僅羅承宗有迴避參與聽證會的爭議，其他部分委員發言同樣也構成迴避參與聽證會的事由。黨產會應是在符合程序正義下，舉行聽證程序才對。
“救國團”視察陳家秀說，這是一個資訊不對等的聽證會，何來程序正義與司法正義？黨產會不斷汙名化“救國團”。以照顧青年為宗旨的“救國團”，長期擔當安定台灣社會的角色，“救國團”到底做了那些對不起國家人民的事情？國家為什麼要鬥垮“救國團”？為什麼以政治手段撲殺“救國團”。“國家”的黑與白、是與非，到底擺在什麼樣天秤上。
“救國團”副執行長鄭斐文強調，“救國團”的每年結餘沒有落入國民黨手中，且以低價、平價，甚至免費的價格，提供學生來住宿或參與社青活動。“救國團”的經費是所有員工勤儉地累積65年而來，“救國團”財務是透明，可供外界檢驗。
“中國青年救國團”，簡稱“救國團”，為“中華民國”的社團法人組織。1952年成立的最初原名為“中國青年反共救國團”，隸屬於“中華民國國防部”總政治部，由蔣中正兼任團長，蔣經國為首位主任。1969年脫離“國防部”，1989年改向“內政部”及台北地方法院申請、登記為教育性、服務性與公益性之社團法人，服務對象主體是大專院校、高中職的學生。2000年更名為“中國青年救國團”。如今，“救國團”的工作還包括接待遊客以及個人教育進修活動。
根據黨產會完成的“中國青年救國團”是否為社團法人中國國民黨之附隨組織案初步調查報告”，“救國團”擁有龐大事業及資產，其中固定資產帳面金額新台幣24億5950萬元，總資產估計達53億1470元。 |
