|
| 台灣中山大學政治研究所副教授王群洋。（中評社 高易伸攝） |
中評社高雄3月３日電（記者 高易伸）針對去蔣與促進轉型正義等議題，台灣中山大學政治研究所副教授王群洋接受中評社訪問認為，“去蔣”並不代表“去中國化”，但有部分人確實想把“去蔣”擴大解釋為“去中國化”，但她認為這是兩件事並不容易被連結。“去蔣”代表一個時代的結束，但舊時代結束後所要面對的今天或未來，有無新的願景與發展方向，這一點蔡政府並未提出，也造成了社會很大的困惑。
王群洋向中評社表示，蔡政府上台後“去蔣”雖不必然會有立即的結果，但過程中仍有進度產生，這樣的操作可以穩住綠營內部的凝聚力，畢竟選舉快到了，2018年地方選舉是蔡政府的期中考試，對外經濟雖非蔡一個人能搞定，但是對內的“去蔣”卻是她可以發動的。
王群洋，淡江大學歐洲研究所碩士、德國慕尼黑大學政治學博士，研究領域在國際關係、歐洲區域研究、政治學、台海兩岸關係、國際公法等。她曾任高雄醫學院兩性研究中心諮詢委員、高雄市政府大陸事務諮詢委員，現為台灣中山大學政治研究所副教授。
王群洋觀察，民進黨自去年520全面執政後想同時處理過去、現在跟未來，但由於政策工具不足，就演變成台灣現今的經濟狀況無法突破。台灣要處理認同、經濟等議題，都會牽扯到社會內部、兩岸與國際因素。她舉例，美國總統特朗普上台後，把原先美台關係從“講價值”轉向為“講價錢”時，就把蔡政府的節奏打亂。當你想用中國式的思維邏輯要去中國化時，基本上是做不到的。
王群洋向中評社表示，第二次世界大戰結束以後，國際列強處理了東亞秩序與戰勝戰敗國之間的政治紛爭，國民黨在當時是代表中國政府去處理台灣問題的，後來國民黨來台之後，有些是過去在日本殖民時期的既得利益者，這些人有部分轉向國民黨也成了當朝新貴，後來也衍生出很多社會糾紛與不滿情緒，台灣今天如果要談轉型正義，她認為這些都應該被含括在內。
王群洋指出，台灣面對轉型正義，究竟要如何轉或轉型成怎麼的一種樣態，其正義由誰定義？這些重要的關鍵蔡政府一直都沒有向百姓說明清楚。轉型本身不見得是壞事，但如何才能達到“正義”是個關鍵。
王群洋向中評社說，台灣人一直想當家作主，但要怎麼當家？做誰的主？或未來想發展成怎樣的戰略？到現在我們並沒有看到，反而看到更多的是外國勢力的介入。台灣尚未擺脫後殖民主義的窠臼。 |
