|
| 陳淞山認為，兩岸應以平常心看待雙城論壇的城市交流。（中評社 資料照） |
中評社台北7月5日電／無黨籍台北市長柯文哲前往上海參加“雙城論壇”， 獨派團體不滿柯文哲“兩岸命運共同體”論述，批評柯為“政治小三！認錯道歉！”。親綠政治評論員陳淞山5日在《美麗島電子報》發表評論肯定柯文哲的上海行，他表示兩岸的城市交流原本就是有助於提升雙方人民往來交流與城市建設發展的互助行為，不應過度泛政治化的解讀與處理，而應用理性務實的平常心來加以看待，這才是台北上海城市論壇該有的政治價值與功能！
陳淞山評論全文如下：
橫跨兩岸最耀眼的兩座城市台北與上海的雙城論壇，不因為台灣的政黨輪替與目前形勢嚴峻的兩岸關係變化而能繼續舉辦第八屆的城市交流，本身就不是一件容易的事，縱使這樣的交流模式原本就充滿濃濃的政治味與各取所需的求同存異政治效果，但終歸就只是一場不會改變或翻轉兩岸政治情勢發展大局的地方城市交流，不因為柯文哲的政治屬性是偏向墨綠色的無黨派色彩，或者郝龍斌是屬於與馬英九同一政黨的屬性，而有任何的差別效果。
畢竟，兩岸政策的方向與決定都是屬於雙方領導人層次的核心職權，地方層次的城市交流可以是兩岸某種形式的溝通平台或政治潤滑劑，也可以變成第三軌道的政治對話舞台或機會之窗，但是最終可以拍板決策影響兩岸關係政治走向的關鍵人物還是雙方的最高領導人。
因此，此次柯文哲市長的率團登陸上海參加雙城論壇，在沒有蔡英文或陸委會的兩岸政治對話授權的情況下，就只能是城市交流的政治定位，是主軸為“健康城市”的論壇與參訪，並規劃有社區衛生、環保、智慧城市與民生服務以及青創產業等四大主題。柯市長說，兩岸互相學習優點，發現上海的電子商務、物流、都市更新與都市計劃是贏過台北的，長江大橋4年就可以蓋完，效率實在太高了，特別是崇明島的規劃保留有生態園區，沒有全部開發掉，可以做高檔旅遊沒問題。
另外，柯市長也反過來推銷台北的優勢與強項，包括走向社區化、人性化的醫療服務、垃圾的分類、減量與不落地的環保政策等。這都是兩岸城市交流當中值得雙方相互學習的城市建設經驗，如今因為有雙城論壇的搭橋鋪陳，不僅讓台北、上海這兩座兩岸大城市的市民拉近彼此的距離與認同感，為兩岸人民往來交流的共同生活圈創造對接與友善的生活環境，同時也更能夠將心比心相互體諒彼此的認知與價值觀差距，雙方共同進步與發展。
|
