|
| 馬英九辦公室發言人徐巧芯。(中評社 資料照) |
中評社台北8月26日電（記者 倪鴻祥）台北地院審理馬英九被控洩密、教唆洩密等案，25日下午一審判決無罪，台北地檢署晚間聲明會依法提起上訴。馬英九辦公室發言人徐巧芯晚間回應，北檢不斷用各種針對性辦案手法劍指馬英九，令人遺憾，盼北檢能夠依照證據辦案，切勿為了定人入罪而羅織罪名。
台北地方法院審理後認為，馬英九雖然構成洩密罪要件，但審酌馬英九是依“憲法”第44條行使專屬“總統”的爭議調解權而阻卻違法，在刑法上不罰，以及教唆洩密罪證不足，這兩部分今天均判決馬英九無罪。全案可上訴。
台北地方法院25日下午一審判決馬英九無罪後，馬曾透過徐巧芯發表聲明，北檢緊接著在晚間發表聲明，認為本案判決結果，將造成人權保障等憲政價值門戶破裂洞開。馬英九獲悉後，決定由辦公室發言人徐巧芯回應北檢聲明。
徐巧芯表示，北檢要提起上訴並不意外。首先，北檢一再在法庭外誤導大眾視聽。馬英九依法作無罪答辯，陳述均有所本，並明確指出“憲法”及相關法令依據，但在法庭內的答辯，北檢竟未於法庭內攻防，卻4次（4月14日，4月18日，6月3日，7月10日）均以地檢署名義針對馬發布新聞稿或召開記者會。甚至4次新聞稿內容，竟然均未送交法院，作為法院攻防之內容。
她指出，檢察官不是名嘴，卻如此自降格局仍對外噴口水，動機何在？如上所述，北檢多次大動作在法庭外誤導大眾視聽，現在居然還好意思指控馬英九干擾法院審理，此種“做賊喊捉賊”的行徑令人難以接受。
她說，更令人遺憾的是，北檢雖在起訴書或新聞稿，一再指控馬英九破壞“憲法”權力分立與制衡，但對於“立法院長”、“立院”反對黨大黨鞭介入關說司法案件，卻視而不見、避而不談。
她質疑，北檢不論司法關說在今天是否構成犯罪，願意捍衛司法官的尊嚴，指明柯建銘的行為是關說嗎？是破壞“憲法”權力分立與制衡嗎？北檢願意捍衛司法官的尊嚴，指明柯建銘說違法監聽不是事實嗎？指明柯建銘說馬英九指揮辦案不是事實嗎？
她進一步指出，還原事件，2013年8月31日晚上，“檢察總長”黃世銘主動求見，告知馬英九有關“立法院長”、在野黨“立法院”大黨鞭、“法務部長”、“高檢署”檢察長涉入集體關說司法個案。馬沒有指揮辦案，也沒有指示特偵組向他報告，沒有介入司法，更沒有介入偵查。
她說，面對即將來臨的憲政風暴，任何一位“中華民國總統”都不可能讓他的“行政院長”在看到媒體報道後，才倉促應變。因此馬英九當晚立刻電召“行政院長”江宜樺與“總統府”副秘書長羅智強來寓所會商。過程中沒有獲得任何偵查秘密，更沒有洩漏任何偵查秘密，請他們來會商，是希望聽取建議，預作準備。所以馬轉告他們的關說案內容，遠比9月6日特偵組記者會內容精簡，他們8月31日當天知道的事，比9月6日時全民所知道還少。
她表示，非常遺憾的是，“中華民國元首”依法處理關說案卻變成“違法洩密”，而所洩漏的那個“秘密”，竟然就是柯建銘的關說醜聞！馬英九基於“總統”的權力與責任，與“行政院長”及幕僚討論憲政風暴的危機處理，竟然被起訴洩密。
徐巧芯說，北檢的許多推論都是沒有證據的憑空臆測，再次呼籲北檢辦案必須經得起檢驗、有憑有據。檢察官應恪遵“憲法”、依據法律，本於良知，公正、客觀、超然、獨立、勤慎執行職務，切勿傷害人民對於司法公正的期待。
|
