|
| 綠委蘇巧慧“兩國論”版“修憲案”闖關，一分鐘就被退回。（中評社 倪鴻祥攝） |
中評社台北10月6日電（記者 黃筱筠）民進黨“立委”蘇巧慧在“立法院”提出“中華民國憲法”增修條文修正草案，草案將憲政體制改為“總統制”，另外也將兩岸關係定義為“我國與中華人民共和國”，獲41席“立委”連署。親民黨上午提出異議，“立法院長”蘇嘉全裁示，退回程序委員會。
根據蘇巧慧的說法是民進黨內高層並未給她壓力，但其實參與連署的綠委就說，這個連署案就像特赦扁一樣，都是一種“表態的壓力”。就像特赦扁一樣，如果大家都這麼支持，怎麼全代會要處理該案的時候，黨代表都走了？有些綠委會參與蘇巧慧“修憲”的提案，也帶有類似這樣的壓力。
畢竟“修憲”、“兩國論”等議題，是綠營部分支持者的核心價值，民進黨不敢公然反對。
而親民黨這時候跳出來提出異議，親民黨“立法院”總召李鴻鈞還說，因為“修憲”是很大的工程，現階段民進黨應先有內部共識後，再來尋求朝野共識。親民黨檯面上看起來捍衛自己黨的價值，但卻也間接幫民進黨解圍。畢竟在中共十九大前，蔡政府會希望先低調帶過敏感的“兩國論”“修憲”案。
親民黨與民進黨維持這麼微妙的互動關係，也可以從APEC特使這方面來觀察。傳出親民黨主席宋楚瑜是非常可能代表蔡英文，出任APEC特使的人選，但親民黨與國民黨之前合作提出有關“一事不二議”的“釋憲”案，被質疑這樣還可能與民進黨有合作空間嗎？
但若依照蘇巧慧“兩國論”的“總統制”“修憲”案，被親民黨擋下這個動作來看，民進黨與親民黨合作空間還是存在，這也更提高宋楚瑜出任APEC領袖的可能性。 |
