|
| 潘文忠。（中評社 倪鴻祥攝） |
中評社台北4月11日電（記者 張嘉文）“內政部長”葉俊榮昨天遭爆料曾在浙江大學兼職講課，雖在第一時間開記者會說明，但風波持續延燒。國民黨“立委”柯志恩對此質詢“教育部長”潘文忠時說，對照台大準校長管中閔，葉俊榮案“教育部”當天就可確認葉的短期教學是合法、效率很高，但同樣依據台大規定到大陸講學，管中閔就一直需要釐清，同樣的“短期講學”，卻有不同的解釋。
柯志恩強調，如果葉俊榮可以，即使過去赴大陸任教也不影響他對台灣的忠誠、擔任“內政部”部長，為何管中閔當校長就不可以？
“立法院”教育委員會今天邀請“教育部”部長潘文忠列席就“台灣社區大學發展現況及推展情形”進行專題報告，並備質詢，但藍綠委員質詢大多聚焦在卡管案。
柯志恩質詢時問潘文忠，如果“教育部”堅持對校長遴選可以准駁，則無異宣告“大學自主”已死，因為大學校長遴選都是選假的，因為上面還有一群“教育部”的官員可以為所欲為，掐住大學的脖子，等於是謀殺大學自主的元兇。
潘文忠對此表示，台大校長作業細則中有把資格列出，例如需要有崇高品德等等，但此話馬上遭柯志恩質疑“去大陸講課就沒有崇高品德？”潘回應說，他並非此意思，但教授到大陸講課有相關法律規定。
柯志恩追問，葉俊榮被爆名列浙江大學光華學院的師資，遇到葉俊榮“教育部”當天就可確認葉的短期教學是合法、效率很高，但同樣依據台大規定到大陸講學，管中閔就一直需要釐清，不能這樣兩種標準，那現在需要組跨部會小組調查葉嗎？
潘文忠說，葉俊榮昨天第一時間將自己的狀況說明清楚，而管中閔本人對他在大陸講課的情形一清二楚，為何不能對外說明？
柯志恩質疑，葉俊榮是現任的“內政部長”，管中閔是被推薦的準校長人選，兩人所處位置不同，沒有權利要求準校長要把自己的身家背景說明一清二楚。
潘文忠對此回應，管中閔是校長當選人，準備要領導台大，應該把擔當跟誠信拿出來。 |
