|
| 台灣民眾懸掛五星旗。（中評社 資料照） |
中評社台北6月14日電（記者 楊騰凱）去年有網友提案要求修改“刑法”，禁止懸掛五星旗，“法務部”今年初以與“憲法”保障人民言論自由之意旨不符而否決。但獨派團體13日又召開記者會，主張“懸掛五星旗”不受言論自由保障，試圖反駁“法務部”立論，此次蔡政府是否能挺住獨派壓力，避免激化兩岸關係，值得關注。
去年9月有網友在“公共政策網路參與平台”提案指出，應增設“刑法”條文分裂國土外患內亂罪，禁止中國五星旗在台灣公開懸掛，展示，陳列出現。“法務部”在今年1月回應，若因懸掛中國五星旗的行為就認為是分裂國土而施以刑罰，顯然逾越“憲法”所定的必要範圍，“與“憲法”保障人民言論自由之意旨不符”，不採納此項提案。
雖然“法務部”以“言論自由”為理由做出決定，但獨派團體13日仍召開記者會指出，中國未放棄用武力併吞台灣，這種情況下，沒有道理可以懸掛“實質敵國”的旗幟，“言論自由並未保障詐騙、詐欺、誹謗他人名譽的言論，或為敵人、犯罪集團說話，甚至是散佈恐嚇威脅的言論”，認為懸掛五星旗不屬於“言論自由”保障範圍。
雖然“法務部”已經認定過以“刑法”處罰懸掛五星旗與“憲法”不符，但同樣的事情，若以不同的文字呈現，恐會產生不同的法律解讀，民進黨先前協助推動的禁掛五星旗公投，文字敘述為，“你(妳)是否同意立法規範，禁止公開展示及懸掛代表中華人民共和國之五星旗幟？”巧妙不提以“刑法”處罰的文字，迴避“法務部”認定的違憲論點。
獨派團體的意見似乎是衝著“法務部”今年初的回應而來，再加上還有一個禁掛五星旗等著由“中選會”舉行聽證，在後頭蓄勢待發，看來，懸掛五星旗的爭論才剛升起，到今年底大選以前，勢必還會有更多討論。
|
