【 第1頁 第2頁 】

決定今年世界經濟能否復甦的四大因素

http://www.CRNTT.com   2009-02-06 07:06:21

歐洲能不能做到勁往一處使？  　　這本來應該是歐洲的機遇。歸根結底，這次危機發端於美國，並導致美國政策主要解決其國內問題，從而為其他國家在全球扮演領導角色提供了機遇。但危機卻反而彰顯了歐洲內部的深刻分歧--它存在於從金融監管到必要對策等形形色色的領域。  　　德國一直在拖財政刺激政策的後腿，阻撓本該成為全球財政行動計劃第二條腿的重要對策付諸實施。如果歐洲想在全球舞台上勁往一處使，就必須就行動目標更多地達成一致，同時承擔起更多的責任。哎，目前人們能够指望的最佳狀態就是歐洲不要破壞就連一向捍衛正統財政的國際貨幣基金組織都認為絕對必要的全球財政刺激計劃。  　　中國至關重要  　　儘管美國政策不力是經濟領域最大的風險，但中國所發生的一切可能在歷史的畫卷上留下更深更持久的印跡。  　　無論中國如何應對發端於美國的金融危機，後世子孫都將記住2009年，這不是因為全球經濟和金融危機，而是因為這場危機給中國帶來的重大變化。  　　是否將進行充分的全球經濟合作？  　　國內需求居首位的時候，全球經濟合作必然要遭受損失。但貿易和金融領域保護主義的成本在目前這樣的時刻尤其可怕。國家為保護國內就業強加的貿易壁壘進一步惡化了大蕭條的經濟局勢。設置貿易壁壘這次也將成為一種誘惑。而銀行--無論表面上是不是國有--都將受到優先照顧國內借款人的壓力。  　　到目前為止，國際貨幣基金組織在危機中重新煥發了活力，它設立了市場迫切需要的短期借貸機制，如果新興市場所承受的壓力加大，則必須拓展這樣一種短期借貸機制。與此同時，世界貿易組織卻把寶貴的時間浪費在了毫不相關的多哈談判。世貿組織本應在監管和執行20國峰會不提高貿易壁壘的承諾上投入主要精力。  　　決策者需要充分發揮團隊智慧，將"市場與政府"或"民族國家與全球化"這樣無效的二分法徹底放棄。他們需要正視國家法律和國際市場無法分割--同時也相互需要的現實。他們採取的行動越切合實際、越有創造力，世界經濟就能够越快恢復。

【 第1頁 第2頁 】