迪斯尼樂園竭澤而漁 不可姑息

http://www.CRNTT.com   2009-02-07 10:17:59

香港迪斯尼全球最小、票價卻相較最高，卻還要逆市加價。 　　中評社香港2月7日訊／香港時事評論員鄭武今天在《文匯報》發表文章，認爲“迪園竭澤而漁 港府理應干預”。作者認爲對於迪斯尼樂園這種逆市加價，罔顧香港整體利益的行爲，政府應當利用手中籌碼出面干預。文章内容如下： 　　迪園逆市加價，不僅在不適當的時候做不適當的事，更是利用中央對本港的優惠，大肆斂財，為了一己的利益，罔顧本港的旅遊業，這種自私短視的行為理應受到社會批評。奇怪的是政府官員不只未有嚴辭指斥有關行為，反而曲辭為其辯解，這種行為明顯與主流民意相違。當局身為迪園大股東，理應利用各種辦法，干預有關行為，以免損害本港利益。  　　金融海嘯第二波正開始衝擊本港，在各行各業一葉知秋，內需、旅遊等行業大不如前之際，香港迪士尼樂園突然逆市宣布加價，加幅高達兩成，輿論一片嘩然。  　　　　　　　　　　逆市加價 罔顧本港利益  　　本港經濟不景，消費行業首當其衝，商界紛紛減價促銷救亡。由於歐美相繼步入衰退，令到歐美高消費力的遊客大減，本港旅業正面對沙士後的另一寒冬。在這種危急存亡之時，迪園卻大反其道加價。迪士尼稱，加價是因為樂園過往不斷新增遊樂設施，加上早年通脹，行政費用上升不少，所以決定提高票價。這種說法似是而非，樂園增加遊樂設施，是為了吸引更多遊客。事實上，本港迪士尼是全球迪士尼中面積最小、遊樂設施最少的主題公園，如果不增加遊樂設施，根本難以與海洋公園競爭，增設施對樂園本身有益，豈能以此轉嫁消費者？而其他通脹及行政費上升等因素，更是所有企業都面對的困難，不獨迪園，何以一直得到政府特別照顧的迪園反而要加價彌補開支，可見這些不過是加價的說詞。  　　那末，迪園加價的原因究竟為何？相信不出兩大原因，一是中央早前為推動本港經濟，不斷擴大開放個人遊，更允許500多萬的非深圳戶籍居民可報名參加香港迪士尼定點團，而且不少內地訪港團，都將迪士尼作為主要景點，在內地旅客的支持下，迪園自然不擔心加價會趕走客源，反而藉機大撈一筆。內地旅客千里迢迢訪港，自然希望能一訪迪園，可是園方卻騎劫了中央對港的支持，最終便宜佔盡，卻要本港埋單。須知不少內地旅客到過迪園後，不少都感到物非所值，現在再要加價，更難吸引旅客重來，最終只會影響本港旅遊聲譽，得不償失。  　　　　　　　　　　　 政府應善用籌碼干預加價  　　第二個原因是迪園希望在上海迪園興建時這段“空窗期”，撈取最後一筆。早前上海與迪士尼達成協議，聯同上海市政府在浦東興建全球第六個迪士尼，預計耗資二百四十四億元人民幣，計劃有待中央政府審批。建成後的樂園在規模、面積、遊樂設施方面相信都遠勝本港，而且上海更在位置上有優勢，預計本港主要的客源將會被上海吸納過去，屆時本港迪園將面對內地與本港旅客“雙失”的局面，當然面對嚴峻挑戰，本港迪園理應自強，擴展樂園面積以及增加設施。但迪園卻選擇在上海迪園未建成之時，本港迪園仍是大中華唯一一家迪士尼的優勢，盡撈一筆，盡顯管理層的無能、短視。  　　香港迪士尼的興建，港府作出不少支持，甚至是讓步，迪園的興建很大程度來自納稅人的錢，在現時經濟困難之時，迪園理應肩負一定的社會責任，至少也不要在此時落井下石。對於這種竭澤而漁的行為，港府作為迪園大股東，豈能對此不聞不問。令人失望的是，政府至今只以“商業決定”為迪園解畫，更未有作出任何批評，令人失望。事實上，迪園要繼續擴建，不論在土地或融資方面都在在需要政府支持，政府在與迪園談判時應善用這些籌碼，要求迪園的票價合理調整，並且定期作出檢討，提出監管意見，推動迪園提高服務水平，吸引旅客，既是保護迪園的企業形象，亦是保護本港的旅遊城市聲譽。