【 第1頁 第2頁 第3頁 】

大學生為何成了“中國式菲傭”

http://www.CRNTT.com   2009-03-02 09:50:15

既然民營企業的力量如此之大，政府一定會大力扶植吧？實際上遠非如此。在去冬卷席而來的金融風暴中，全國今年上半年有6.7萬家中小企業倒閉。而作為勞動密集型產業代表的紡織行業中小企業倒閉超過1萬多家，有2/3的紡織企業面臨重整或洗牌，導致超過2000萬工人解聘，這算是“倒閉重災區”。除此外，衆多出口型企業、空調企業、電視行業以及靠“代工”以求生存的企業都面臨洗牌和淘汰。  　　面對這樣的慘狀，國家為了挽救對國民經濟至關重要的中小企業作了些什麼呢？我們以企業需要輸血的“資金”——即融資一項來說事：我國接近90%的民營企業面臨融資困難，由於民營中小企業的市場淘汰率遠高於國有大中型企業，銀行貸款要承擔更大的風險。因此一般國有商業銀行優先保證國有大中型企業，最後才會考慮到民營中小企業。這就讓中小企業在生死關頭，總處在一種不安全的狀態。其次，與國有大中型企業相比，民營企業在借款時不僅無法享受優惠利率，還要支付更多的浮動利息。這又無疑加大了中小企業的運營和生產成本。第三，貸款手續繁複、審批時間過長使得許多中小企業為求發展不得不退而求其次，從民間渠道融資，這種融資，都是大家心知肚明的，息金付出要大於銀行融資，毫無疑問，這無形中加大了中小企業的經營負擔，使中小企業在市場競爭中處於不利地位。據權威數字表明，2008年第一季度全國各大商業銀行貸款額超過2.2萬億元，其中只有約3000億元貸款落實到中小企業，真可謂“杯水車薪”。——這就是對國民經濟至關重要的中小企業的真實生存狀況。  　　與此同時，我們還在去年晚些時候聽到某省高官提出“倒閉的民營企業不代表先進生產力”。我有些不明白，對於一個創造全國GDP的65%、容納80%就業人口、占總出口額68%的經濟板塊，在他們碰到困難，需要扶助，需要理解的時候，怎麼可以以“不代表先進生產力”一語予以打發呢？此聲音一出，不禁又讓民營企業主們心寒和仿徨。80%勞動力的老板仿徨了，新畢業的大學生還能找到工作嗎？  　　反觀以對所謂“代表先進生產力”的國企，國家的態度又怎樣呢？  　　中國政府有著向國企注資的“傳統”。從1998年向四大國有銀行注資2700億到最近的向國航注資95億，中鋁向力拓注資195億美元，沒有政府幫忙，自己也很難有這個能力。政府注資的理由多為“政策性虧損”。就是說，這些國企虧損并非由於經營管理不善，而是由於國家總體部署的需要，企業虧損是一種顧全大局的行為。事實真的如此嗎，其實很難說。注資“注”到誰的口袋，也很難說。這些令人尷尬的問題我們先且不說，那麼，這些通過證策性撥款受益的國有企業，他們又是如何回報社會的呢？

【 第1頁 第2頁 第3頁 】