【 第1頁 第2頁 】

高考特權加分俱樂部在幹什麼？

http://www.CRNTT.com   2009-05-16 10:27:10

其實，權勢子女組成“高考加分俱樂部”，並非今日才出現，可謂由來已久，一些地方愈演愈烈，肆無忌憚。曾有論者建議，對所謂的高考加分應一律取消，不給官員子女上下其手、以售其奸的空間。此情可鑒。但加分政策本身實在無辜，畢竟我們也不希望選拔出來的全部是只會讀死書、有“考試天賦”的人才。加分政策只是被腐敗污染了而已。 　　如學者李寶元所稱，高考腐敗的根源不在加分不加分，而在於考分本身的權重太大，且決定考分的社會力量(權、錢、情)缺乏有力監督和有效制衡。只要後兩個條件還存在，即使不加分，其他“腐敗通道”照樣會暢通無阻。 　　回過頭來看紹興這起官員子女加分事件，其行為一方面戕害了教育公平，另一方面其行為本身就是欺詐，而不是簡單的造假，對此，不能簡單地將加分優惠取消了事。據悉，在一些地方，加分或保送已經成為了一種產業，牽涉到學校、教育部門、招生部門和官員，如是，豈能取消了事？在羅彩霞事件中，應該受到追責的是一系列人員，此次亦不能例外！ 　　還裸考者以公平，還教育以公平，還社會以公平！哲學家西塞羅說：“讓我們記住，公正的原則必須貫徹到社會的最底層。”讓我們以社會的名義高呼，高考公平是底線，千萬要守住了！ (江蘇 王石川) 新聞鏈接 　　 李家偉：不能讓權力有通吃之能　（來源：揚子晚報 作者：李家偉） 　　“三電三模”的加分政策讓筆者想起去年7月22日湖北媒體的一篇報道：湖北部分高考考生改民族騙取加分，“父母為實權人物”。 　　“地方權勢人物”也好，“實權人物”也罷，兩篇報道所揭示的問題都與高考有關，從其本質來分析，更是出奇的一致，那就是沒有受到約束的權力編織成網，在“贏者通吃”的前提下最大限度地攫取自身利益，為此不惜破壞社會公平，讓那些對於“普通人”而言高高在上的標杆在權力的運作下輕易降下高度。 　　“贏者通吃”的本質是“權力通吃”。正是在那幾乎無所不能的權力的發酵下，擁有權力者才會有出乎平常人所料的“本事”與“胃口”：看似辦不了的事，人家辦成了；看似吃不下，人家吃得可帶勁兒呢！ 　　所以，這也提醒我們，僅靠道德是難以約束住這種“吃腥”欲望的。而人一旦吃饞了這一口兒，再想改也幾乎是不可能的了。除了最大限度地堵塞種種制度上的漏洞外，當前最要緊的其實還是一個監督問題。在談論那些宏大的“體制”之類的話題前，先讓老百姓看到這些已經曝光出來的“權勢人物”會得到一個什麼樣的處理，並不要讓我們屢屢看到“帶病複出”的刺眼新聞，來得要更實在一些。 　　而從最近一段時間的新聞來看，不論是公安局政委家的千金冒名上大學，還是富家子街頭飈車撞死無辜青年，其背後所暴露出的權貴的“能量”與傲慢，已經足夠對社會各個群體的心理產生割裂式傷害。權力不約束，只能是魔鬼。不能讓權力有“通吃”之能，這是社會必須給公民的承諾。

【 第1頁 第2頁 】