【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

壞經濟會讓人變好嗎？

http://www.CRNTT.com   2009-05-29 10:30:44

去年年底，美國紐約一家鞋店打出半價促銷的廣告。全球經濟危機的到來讓很多零售商家不得不以降價促銷的方式降低損失。 　　中評社北京5月29日訊／廣東《新周刊》2009年第10期載文《壞經濟會讓人變好嗎？》，全文如下：  　　壞經濟時代來了，大國們開了個G20的會，會後，各人的問題仍然需要自己解决。  　　壞經濟的解鈴人，不是經濟學——凡事想開一點只是“小民的招”，接受考驗是這個自利與排他的物欲社會，接受質問的是權者通贏的功利時代。  　　藝術家艾未未說，壞經濟不可能使人變好，但可能使人變乖一些；社會學家周孝正說，壞人不能突然變好，好人也難突然變壞；哲學家何懷宏說，這至少可以使我們變得聰明一點、超脫一點；生活也豐富一點、多面一點。  　　壞經濟令我們失去平衡，但也讓我們思考。全球性金融危機讓年輕人學會存錢，讓精英變得尊重傳統，亦讓追求財富累積的大衆生活方式有了更多方向。讓壞經濟拯救我們吧！  　　多少年後，我們才會明白，這場經濟危機主要不是爲美國人而來，更是爲中國人而來的。中國轉運，轉危爲機，需要行動派。  　　國學老人梁漱溟問：“這個世界會好嗎？”88年後的今天，經濟危機正向全方位滲透，一片慘淡蕭條，全球氣候變暖等全球性問題威脅著這個星球的未來，梁氏之問又重來：“這個世界會好嗎？”  　　人均國民收入1000-3000美元型社會處于動蕩期，這是經濟學家的判斷。此時期社會學家的描繪，是民衆物欲高漲，伴隨維權事件頻仍的轉型動蕩景象。中國當下就處在這個階段。  　　關于政治經濟學我們可以讀到的最好的書本就是現實生活。清華的孫立平概括爲中國社會生活的四個趨勢，即結構定型、精英聯盟、寡頭統治和贏者通吃。這四個趨勢將决定中國社會未來走向。  　　明眼人早就看出，今次金融危機美國與中國屬于不同版本。歷史類比看，中國的危機更類似美國上世紀三十年代生產過剩的危機，數億人口的過剩勞動沒有了買家。而中國社會發展階段則更似美國九十年前，需要老羅斯福總統的平權和反壟斷運動，而非小羅斯福的經濟新政。只有將經濟危機看作實施社會改良契機，由此，中國方能轉危爲機。　  　　政府救市還是民間救市  　　有時候恍惚歷史在重復，只是換了股份制或金融幷購一類的新名頭，可本質上還是攫取民富。比如一樁魯能案，權貴階層一轉手即是幾十億差價利潤。憤青們的口水自然有其正當的理由。  　　經濟危機會是一個平權與均富的好機會嗎？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】