【 第1頁 第2頁 】 | |
西方媒體 傲慢與偏見 | |
http://www.CRNTT.com 2009-07-10 10:59:29 |
前幾日,和美國使館一位高級外交官交談,談及對美國媒體的對華報道有何看法時,他直言,不喜歡那些意識形態的東西,不喜歡他們總是在涉及中國的報道前面加上“共產主義中國”。 如這位外交官所言,這種戴著有色眼鏡看中國的做法一直存在,在遇到具體事件時往往會誇大,甚至歪曲事實。這種有色眼鏡下的失實和偏見,在烏魯木齊7·5事件的報道中,時隱時現。 烏魯木齊7·5事件之後,中國官方采取了開放的態度,逾百家境外媒體赴當地采訪。在7月6日至8日的報道裡,我選取了《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《金融時報》、《華爾街日報》、美聯社、《德國之聲》等西方媒體的報道作為樣本,看其是如何以所謂的“客觀”,傳播其理念和觀點的。 第一招,移花接木,改變事件性質。 “7·5”事件,是一起嚴重的打砸搶燒暴力犯罪事件,迄今為止,已造成156人死亡、1080人受傷。這樣一起暴力事件,發生在任何一個西方國家,施暴者、殺人者均毫無疑問地要接受法律的制裁,因為任何政府都有責任和義務依法治國。依法維護人民的生命和財產安全。 事件發生後不久,美聯社發自烏魯木齊的報道這樣寫道:在新疆,騷亂和街頭毆鬥導致至少140人死亡,828人受傷,死亡人數仍在增加,在維吾爾族穆斯林和漢族發生不和後,迅速演化為暴力,隨之警察封鎖了部分街道。《華盛頓郵報》的報道稱,少數民族新疆維吾爾族和人口占多數的漢族於星期天發生衝突,造成150多人死亡。《德國之聲》則無視傷亡巨大的事實,援引流亡海外的維吾爾人組織對這一事件的解釋:大約3000名維吾爾人舉行了和平示威活動,參加和平示威的維吾爾人為了表明抗議活動和分裂主義沒有任何關聯。 輕巧的導語、簡單的描述,就把156個鮮活生命的逝去和1080人受傷一帶而過,西方價值觀對於生命的尊重在這裡蕩然無存,那些在街頭散步時被暴徒捅死的女子甚至不值得他們多費半點口舌。就這樣,犯罪成了鬥毆,有組織地向無辜百姓施暴成了雙方的衝突,如此輕而易舉,如此不露聲色。 移花接木,是西方媒體所擅長。《紐約時報》7日的一篇題為“現在的新疆”的社論開頭就說,本輪麻煩始於維吾爾人上街抗議東莞維族漢族工人鬥毆,希望政府深入調查。進而,社論“誠實”地表示,我們不清楚誰應該為抗議轉變為暴力負責。依此邏輯,施暴者是“和平抗議”者,似乎不應負責;依此邏輯,那些無辜死去的人,需要為“鬥毆”承擔一定負責。 |
【 第1頁 第2頁 】 |