【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】

綠營專家：八八水災對台政局影響大

http://www.CRNTT.com   2009-10-13 00:11:16

蘇進強   　　蘇進強：八八水災讓馬英九學到寶貴的一課 　　主持人，各位好朋友，謝謝邀請我來參加這次座談會。馬英九執政之後，我個人從八八水災後開始才公開發表一些言論，和多數台灣人民一樣，我已經忍了好久了，對這個無能政府已經有點受不了了。我想八八水災對台灣未來政局的影響，肯定是超乎預期的大，我非常認同剛才主持人講的，八八水災至少讓馬英九學到一課，這是一個非傳統安全的威脅，讓他也知道原來三軍統帥的職權比台北市長大，天災時還有“國軍”可以用。 　　馬英九是個“法匠”，他墨守成規堅持不發佈緊急命令，使救災工作受到延宕，引發“政治土石流”般的民怨，但更嚴重的是他對既有的“法”與“規定”，有著剛愎自用、自以為是的堅持，甚至不瞭解怎麼用；如果真好好運用“災害防救法”的現行法規，明確權責與危機預防，救災與防災工作也不致於如此糟糕。 　　從過去馬英九擔任台北市長及當“總統”後，對天災危機的處理，已經顯現他的“無力”，許多學者，包括他的好友也批判馬在本質上是“無能”。這次八八水災，不分內外、藍綠，幾乎所有媒體，大家一致譴責，政府失靈，民怨沸騰，若用“禍國殃民”可能措詞太嚴重，但的確是“一蹋糊塗”。 　　整體來說，這次危機對馬英九政府造成很大的震撼，對執政的國民黨也是很大的震撼。 　　“內閣”全面改組　馬英九2012年還有希望 　　水災對台灣未來政局的立即影響，當然就是“內閣”改組。這次如果不大幅改組，無法平息民怨；“內閣”改組如果還是用國民黨的舊官僚或不知民間疾苦的學者群，而不是用一些有經驗的地方首長出身的人，馬英九2012年就不用選了，縱使國民黨再提名馬，選民也不會再給他“無能”的機會。相反的，若這次“內閣”全面改組，而且任用一些有地方實務經驗的人，馬英九2012年還有希望。 　　這次水災的處理，民眾對政府的信任感完全泡沫化了；災後重建，恐怕要從重建民眾對政府的信任做起，而重建人民對馬英九團隊的信任，一定要大刀闊斧改組“內閣”，否則一切都是空談；此外，對於重建工作，更要有完整的配套，切不可急就章，不然就會“吃緊弄破碗”。 　　年底選舉民進黨未必得利 　　民進黨可不可能從這次八八水災中得利？我目前還看不太出來。但假如民進黨現在還只知一昧批判馬英九，見獵心喜，而不知投入救災、復原、重建，一樣會被人看破手腳；我認為，此時此際，假如民進黨的黨工，民進黨中央黨部的蔡英文主席現在帶著“全國”所有的黨工去參與救災，少批評多做事，民進黨未來或許還有希望；因為救災、防災工作並非僅由“中央”負責，地方縣市長是第一線指揮官，災情慘重，中央要負責，地方首長也不可能置之度外，因此年底的選舉，民進黨很可能會失去災情嚴重縣市席次。所以，年底選舉民進黨不見得能因為馬英九做得爛就佔到好處，因為地方的救災跟選民對地方首長－－縣市長的能力是否認同肯定關聯性很大。 　　馬不必拒絕北京的救災 　　在此次八八水災中，馬政府拒絕中國大陸提供大型直升機參與救災，其實馬的“拒絕”，是因為他不敢接受，他沒有膽量，外界批評他無能又懦弱，並非虛言。從參與過危機處理的過來人來看，讓中國大陸派大型直升機來協助救災，有何不可？不過，我們也不諱言，八八水災和災後重建，是北京政府對台灣人民工作、做溫情攻勢的最好時機，也是兩岸關係能夠繼續往和平發展方向邁進的一個機會。當然，這還要看中國大陸有甚麼具體作為，若只是政治上的口惠而實不至的空頭支票，台灣人民也不會那麼笨，就被統戰了。但是，馬政府一下子就把門關起來，不是一個明智的做法。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】