您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
謝明輝:台灣如何對美國說不?

http://www.CRNTT.com   2009-11-13 00:24:11  


  
  台灣對美國說“不”,需慎防山姆大叔的大棒 

  如果台灣對美國說“不”,美國可能對台灣所採取的制裁與措施 

  1.不協助台灣參與國際組織,如WHO、FTA

  由於我以台灣名義申請成為WHO仍遭否決,原因除了受到大陆的打壓,美國可能也有進入干涉。而這次台灣進口美國牛肉事件,部分原因是因台灣未來想跟美國簽署自由貿易區(FTA),或是其他更緊密的經貿合作協定機會,但用人民的健康來換取未來貿易上的獲利,是否適當? 這是政府目前所面對及要處理的難題。 

  2.利用301條款對台進行報復 

  301條款的誕生是因為在“貿易保護主義”業者的施壓下而提出,而現在我們看到的301條款主要是由1988年第三次的“1988年綜合貿易暨競爭法案”所產生的,內容主要是其他國家在跟美國簽訂貿易條約後,若從事不公平之貿易(例如限制對美的出口物品之進口),或加重美國因貿易而產生的負擔,則301條款可強制行政當局對從事不公平貿易的國家制裁或報復。從301條款內容可知,這其實是美國單方面的制裁工具,且容易造成各國在貿易上保護主義的興起,對於現在世界所提倡的自由貿易市場而言是不利的。台灣在此條約下,也受到了部分限制,但為了避免違反規定,也無可奈何。 

  3.取消台灣關係法,宣布不協防台灣 

  根據台灣關係法可知,美國為協助西太平洋之和平、安全與穩定,並維持美國人民與台灣人民在商業、文化及其他關係上促進交流,以利美國外交政策而立的法律,但由於台灣對美國說不,可能未來對於台灣關係法的內容將會有變動,這不旦危急到台灣的人民安全,也將損害台、美、中之關係。 

  4.取消對台軍購及維修必需品,削弱台灣國防防衛能力及其維修能力。 

  由於對美國說不,美國有可能取消對台軍購及維修必需品,台灣長久以來,皆是靠著向美國購買軍事設備來加強國防防衛能力,若未來無法向美國購買軍備,將會使台灣國防防衛能力大大降低,且妨害之前所採購的美式裝備無法正常運轉,如同目前對法國所採購的幻象2000戰鬥機,因無法得到法國維修零件,不得不封存,一樣損失慘重。 
  


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】