您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
垃圾分類 為何這麼難

http://www.CRNTT.com   2009-12-09 11:00:03  


 
  我們也沒有條件實施德國部分城市那樣的分類標準。以曼海姆(Mannheim)市為例,每年年初,市府都會將新的一年的“垃圾清運時間表”以及“垃圾分類的說明”挨家挨戶地投到各家信箱。曼海姆市把生活垃圾分成:有機垃圾(如廚餘垃圾)、輕型的包裝(如飲料罐、罐等包裝材料)、廢紙、廢玻璃、問題物質收集(帶有有害物質的垃圾)、其他垃圾(煙蒂、棉花、尿布、紙巾、絲襪、打破的瓷制或石制的盤子等,以及其他的弄臟東西)。這樣的分類體系是很科學的,有效地回答了我以前一直有點困惑的問題,用過的紙巾應該算是哪類。

  四是分了也白分。目前在許多城市無法推廣垃圾分類,一方面是市民的自覺程度和知識水平還不夠,另一方面,分類之後處置環節還跟不上,像德國曼海姆那樣的分類,後面有整條垃圾處理產業鏈的支持。近幾年,多個城市出現這樣的奇景,一面倡導居民垃圾分類,一面垃圾車一鍋端,所有垃圾混雜在一起,送到垃圾堆場的情形。更何況,垃圾分類,一方面是政府應該承擔的,另一方面這是市場可以調節的。

  五是分類只是擺擺樣子。上海的居民區垃圾分類,搞過四色垃圾,基本上是歐洲的模式,還在摸索中。而據我的觀察,在上海鬧市街頭,可以看到一黃一綠成對的垃圾桶。行人產生的生活垃圾按“可回收物、其他垃圾”進行分類投放,在桶身上標注得明明白白:所謂的“可回收物”是指紙類、塑料、金屬、布類,“其他垃圾”是指除可回收物、廢玻璃、有害垃圾以外的各種生活廢棄物,還有一個小桶是專門回收廢電池的。這樣的回收,相對簡單,看似容易操作,但是究其實質,有做秀的嫌疑,問題也不少:說明什麼是“可回收物、其他垃圾”的字體太小;廢玻璃、有害垃圾難以丟棄,雖然行人持有上述垃圾的概率較小,但是並不是沒有;對待廢電池的態度不清,有專家認為現在流通的一次性電池基本是都不含汞,危害不大,應當分散處置,集中反而麻煩;沒有幹濕垃圾的區分,濕的紙張、布類(基本是就是污染的)不但沒有回收價值,而且會影響其他垃圾的回收。

  由此看來,垃圾分類是個系統過程,要市民願意分,會分,要政府引導分,分了之後會處理、能處理,更要平衡目前已經存在的廢品回收人員的利益,依靠他們幹一些市民不願意幹,政府沒有能力幹的事。從垃圾減量的角度看,放棄不切實際,分類過細的歐洲、日本模式,參照巴西模式,在市民主動分類回收後(賣廢品),市民把垃圾簡單分為幹垃圾和濕垃圾丟棄,讓回收人員再後續分類,相對容易操作,是一個適合現狀的模式。


 【 第1頁 第2頁 】