【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

李鐵：中國學術投機“進軍”國際市場

http://www.CRNTT.com   2010-01-12 11:26:55

井岡山大學的SCI英雄們 　　2009年12月19日，國際學術期刊《晶體學報》E分卷（被SCI收錄）在其網站上公布，中國井岡山大學化學化工學院的講師鐘華、工學院講師劉濤，兩年內在該刊物發表的70篇文章存在造假，一次性予以撤銷，並將該校列入黑名單。文章還表示，調查工作仍在繼續，問題論文數量可能繼續攀升。一次撤銷70篇論文，在國際科技期刊歷史上可謂空前絕後。 　　造假是硬傷，鐵板釘釘，被抓住了也無話可說，然而，由井岡山大學事件而暴露出的另外一些為發SCI文章而鑽空子、投機取巧的做法也同樣值得關注。 　　此次被揭露論文造假的講師劉濤，原本專業是工科，為什麼去化學期刊上發表文章呢？原因很簡單，就是投機取巧，這樣搞很容易發論文，而且算SCI成果，在中國的學術行政化體系中，這可以用來賺獎金、評職稱。 　　據方舟子介紹，即使不造假，這樣的文章也很容易弄。《晶體學報》E分卷其實只是一個小分子晶體數據庫，在那裡發的“論文”一篇只有一頁，只是一篇實驗記錄，一般提交兩三周後就能發表，門檻很低。斯派克教授證實：“目前，研究者完全有可能在一天之內完成收集衍射數據、解析並細化晶體結構，然後將相關數據發給《晶體學報》E分卷發表。”測一個新的小分子晶體結構也就是幾個小時的事，只是到後來，井岡山大學的兩位講師連這幾個小時都懶得花了，直接造假。 　　雖然這份期刊是屬於SCI收錄的範圍，但影響力微乎其微，2008年它的影響因子只有0.367（化學類平均影響因子在9左右，如果以影響因子來衡量，平均水平的一篇SCI論文就相當於250篇這種文章）。 　　很顯然，這樣的論文即使我們不說它是垃圾，其科學意義也微乎其微，很多科學家並不願意去做這樣的工作。但是對於學術行政化的中國“科學家”而言，這卻是一條捷徑，因為很多學校規定，發一篇SCI，算科研成果，有高額獎勵，且有晉升機會。井岡山大學規定的是一篇獎勵5000元，2007年，井岡山大學一共發表SCI論文144篇，其中116篇是出於這個《晶體學報》E分卷，其化工學院的教師幾乎人人都在上面發表過論文。該雜誌成了他們的一條財路。 造假的與投機的 　　想出這樣的財路並不是井岡山大學的SCI英雄們的專利，早在2005年，寧波大學理學院院長鄭岳青就被人發現用類似方式狂發SCI論文。他的簡歷顯示其發表的SCI論文高達130多篇。鄭院長發論文的方式，大多是通過同一模式給不同的金屬測序，測出一個，便可作為一個成果發表。而這些文章，多發在國外一些“影響因子”很低的刊物上，行內稱之為“鄭岳青現象”。 　　當然，還有更勤奮的。2004—2009年這5年間，黑龍江大學教授高山在《晶體學報》系列期刊上發表了279篇文章，平均不到一周就發一篇SCI文章，可謂神人！ 　　高山教授自己認為，他沒有造假，這些論文完全是他辛苦得來的。也有人為高山辯護：“如果高山教授一沒有偽造數據，二沒有剽竊文章，三沒有一稿多投，那麼，高山教授就沒有錯誤。”

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】