【 第1頁 第2頁 】

南方朔：二○一○台灣經濟的挑戰

http://www.CRNTT.com   2010-01-15 10:38:56

台灣經濟對外依存度高，不簽ECFA會有很多不確定因素。 　　中評社台北1月15日訊／台灣著名評論家南方朔在新一期《非凡新聞周刊》發表文章“二○一○台灣經濟的挑戰”。作者認為：“二○一○年其實乃是個“後戰國時代”的不確定階段，包括二次衰退或叫做W型復甦、通縮轉通膨，特定國家或地區出現泡沫破裂等，這都成了不確定的炸彈，尤其是美中之間的保護主義問題更可能衝擊到全球。這乃是二○一○年台灣經濟充滿了不確定性的最大外因。”文章內容如下：  　 　　過完二○○九年，儘管二○一○復甦之說甚囂塵上，但這種說法是實像或虛像仍爭議未定，原因乃在於當今全球充斥著各經濟體救經濟而增印的鈔票，它造成了龐大的資金潮，隨著消息面而滾動，因而特定的領域如股市，會出現間歇式的好臉色，但因為它並未落實到工作機會的增多及就業的改善上，因而虛像遂大過實像。 　　因此二○一○年其實乃是個“後戰國時代”的不確定階段，包括二次衰退或叫做W型復甦、通縮轉通膨，特定國家或地區出現泡沫破裂等，這都成了不確定的炸彈，尤其是美中之間的保護主義問題更可能衝擊到全球。這乃是二○一○年台灣經濟充滿了不確定性的最大外因。 　　而展望二○一○年的台灣，當人們在談“復甦”時，最應慎重，因為在過去歲月裡，台灣已“失去了十年”，我們缺乏“國家”經濟策略的重編，而只是一時的前往大陸投資，因而形成龐大的台商階級，但台灣本地則難免加速凋蔽。 　　二○一○年韓國的人均所得可望並且突破二萬美元，而估計台灣則仍在一萬六左右打轉。經濟的停滯不進，已使得台灣的二○一○年其實充滿了凶險。這些凶險裡，特別重大的計有下列數項： 　　首先，最重要的乃是“兩岸經濟架構協議”（ECFA）問題，當今年初ECFA問題開始時，我在三月三日就已在中國時報寫了《這張支票不一樣，它很難兌現》一文，文中強調由於兩岸缺乏最重要的互信，像ECFA這種經濟最高層的協議根本就缺乏條件，意圖以ECFA做為東協自貿區敲門磚更無可能。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　ECFA不能一廂情願 　　但我們政府過度的一廂情願，北京遂被迫不得不敷衍。而今ECFA談了快一年，儘管我們政府仍大自在放話，但這次“江陳會”上，海協會副會長鄭立中已明白表示，ECFA不能一廂情願，不宜草率。大陸方面以拖待變之勢已定。 　　 ECFA問題開始之初，我們政府最先放話是要列入第四次“江陳會”，但最後未成；現在又放話要列入第五次“江陳會”，估計最多也只是屆時談談而已，而“東協加一”二○一○年即開始起動，台灣企業再一波南進與西進早已開始，它對台灣本地經濟可說是雪上加霜。 　　其次，在過去將近一年裡，我們政府在政策上將所有雞蛋全放在ECFA這一個籃子裡，以為只要簽了ECFA，台灣經濟就一切搞定，也可進入東協市場，而完全不知道，台灣經濟面臨中國大陸的挑戰，許多產業必然面臨“被取代”的危機，這意謂著台灣本身的經濟已必須做出全方位的調整、轉型，甚至升級。 　　這將是個經濟重建的大工程，但我們政府對此卻全不在意，整整快二年的時間已被蹉跎。這意謂著從二○一○年起，台灣經濟“被取代”的壓力將會突然增大。這乃是二○一○年不容樂觀的另一主因。

【 第1頁 第2頁 】