您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
被權力劫持卡拉OK版權費

http://www.CRNTT.com   2010-01-27 11:50:21  


 
  管理者反客為主地將代收的版權費化公為私和據為己有,這是赤裸裸的掠奪。音集協此舉實質是:所有者缺位,管理者掌握著資金分配,以管理費的名義將代收的版權費裝進了自己的腰包,屬於著作權人的資產就這樣流失和耗散了。變成了管理者豐厚的福利。

  顯然,版權費是為了體現創作的價值,只有讓權利主體成為最大的受益者,版權費為權利人所享有,人們的創作衝動和創新熱情才會受到激勵——可是,版權費像這樣半數被消費,半數以管理費的名義被截取被劫持,半數以上流到了非產權人手上,最終到產權者手上時已所剩無幾了,這樣反客為主的分配如何能激勵人們的創作。這樣的分配方案,不是激勵人們去努力成為生產者和創作者,而是引導人們去當不勞而獲、寄生於人的管理者。這樣的利潤流向,保護的不是知識產權,而是管理權力和壟斷權力——它會向社會傳遞一種非常惡劣的暗示:要想獲得最大的利潤,不必去辛勤創作,爭取到管理權力成為管理者就可以了。

  版權費半數被管理者劫持,發生在音樂領域的這個現象暗合著一個社會問題:社會上最大獲益者,並非那些埋頭生產和創作的人,而是掌握著各種權力的人;受益最多者,並非創造財富的人,而是分配財富的人。有沒有能力、能力大小並不太重要,關鍵是你有沒有掌握權力,有權就能通吃一切,就能操縱遊戲規則占據分配優勢。“版權費半數被管理者劫持”—這是社會弊端的又一個真實呈現。


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】

相關新聞: