【 第1頁 第2頁 】

鐵礦石弈局 涇渭需分明

http://www.CRNTT.com   2010-02-06 08:56:57

中評社北京2月6日電／據悉，今年鐵礦石談判中鋼協“退居幕後”，寶鋼重新主導談判。《21世紀經濟報道》發表第一財經研究院研究員劉曉忠文章稱，去年鐵礦石談判，中鋼協通過限制自身的博弈自由度逼迫三大鐵礦石巨頭讓步就範，不僅給國內鋼企帶來了巨額的成本負擔，而且惡化了中方的談判條件——今年鐵礦石談判甫一開張，就傳出三大鐵礦石巨頭採取冷落中方的逼範策略。 　　必和必拓再次表示希望把鐵礦石定價從長協基準價定價轉變為綜合季度定價、現貨市場和指數定價的短期議價模式。國內主流觀點認為，季度定價、現貨市場和指數定價等模式對中方而言不是件好事。其理據是，近年來一般現貨價格要比長協價溢價50%，改為短期議價、現貨市場等將給中國鋼企帶來沉重打擊；而去年鐵礦石談判失敗，中國鋼企的現貨市場購貨導致了56億元的損失更加劇了市場對長協談判的堅持。然而，長協價對中方並非都是利好，2008年由於全球金融危機導致鐵礦石現貨價格走低而出現中方依據長協價買礦的虧損。 　　文章分析，當前一些觀點支持鐵礦石長協談判基準定價模式的原因是複雜的。 　　首先是，中方擔心，在鐵礦石這一買方市場中，鐵礦石巨頭提出改變基準定價模式會加重中方的不利地位。 　　其次，導致鐵礦石談判缺乏話語權主因恰是中國貿易條件惡化（出口商品價格低於進口商品價格）的最直觀表現。由於國民收入過度向政府與企業傾斜，導致高儲蓄率，高儲蓄率觸發高投資率；而長期以來中國投資主要向出口導向的勞動密集型行業傾斜，使得中國無法繞開規模報酬遞減原則——規模化的產出壓低了中國的出口商品價格，而大規模的進口抬高了進口商品價格。即便投資轉向資本密集型產品，高投資率依然未能擺脫中國貿易條件惡化的局面——投資轉向資本密集型雖然理論上降低了經濟產出，但並未改變中國對鐵礦石等原材料的彈性不足問題。因此，增強鐵礦石市場的話語權，需要改變中國經濟增長過度依賴投資和出口的局面。

【 第1頁 第2頁 】