【 第1頁 第2頁 】

“犀利哥”的幸與不幸

http://www.CRNTT.com   2010-03-05 11:00:45

同樣，“犀利哥”也是不幸的，因為廣泛的媒體曝光率，不論其本人如何婉拒與謝絕，當地政府部門一定是會竭盡全力地將“溫暖”無微不至地送至他身旁，以彰顯當地對城市流浪乞討人員的人道關懷，更可展示當地政府對7年前出台的城市社會救助制度的執行力度。但這真就是“犀利哥”想要的嗎？  　　我想起去年夏天，在朋友家吃過晚飯的我在路邊等公交車回家，時已深夜，車比較少，正閑極無聊之時，目光瞥到臨街鋪面前躺著一個瘦弱的青年男子，穿著比較乾淨，還戴眼鏡，可以確定不是流浪乞討人員。我走上前去，遞過一根煙，問他怎麼睡在這里，他起身瞄了我一眼，見我也不像壞人，接過我的煙，慢慢和我交談起來。原來他是今年畢業的大學生，來廣州找工作，工作沒找到，錢卻花得差不多了，又不好意思跟家里要錢，住旅館太過奢侈，反正是夏天，也就在外面將就著過夜了。我問他怎麼不去救助站，他苦笑了聲，道自己並非流浪漢，幹嘛要去救助站呢？再說，救助站雖然管吃管喝，按規定前去救助的人員是一律是要遣送回原籍的，如此，自己在廣州苦撐多日的意義何在呢？後來，車來了，我便先行歸家，也不知這位萍水相逢的朋友有無在廣州找到理想的工作，在看到“犀利哥”的相關新聞時又有沒有一番感同身受的共鳴呢？  　　我在此舊事重提，無非是想說明，每個人心裡都有自己不同的想法，每個人也有自己想要的活法。“犀利哥”至今身世成謎，到底是複員的軍人，還是失敗的生意人，目前仍各有說辭，我們可以人肉出韓局長的腐化行徑，自然也有能力追尋出“犀利哥”的真實身份。如果他只是一時忘記了回家的路，那麼，我們可以給他一條通向家園的路；如果他離家只是為了不想回到那個或許令他傷心的家園，那麼，我們為什麼不能讓他自由地選擇在凄風冷雨中冷眼打量這無情寡淡的世界呢？  　　古人說，己所不欲，勿施於人，“犀利哥”不僅是個傳說，更是個活生生的人，他有自己的想法，更有自己的活法，政府的“溫暖”請送到那些需要溫暖的人手中，不要為了一己政績而強行讓“犀利哥”“被溫暖”、“被救助”，被迫放棄他生活的大自在。因為，即便是流浪漢，也是有做人的尊嚴的。 （作者：茅道）

【 第1頁 第2頁 】