【 第1頁 第2頁 第3頁 】

先謝國家再謝爹媽 折射說真話有多難

http://www.CRNTT.com   2010-03-09 11:29:19

建設法治社會，給官員、群眾創造寬鬆的言論自由的環境是十分必要的，而且，既然鼓勵人們說真話，那麼就不應當拿政治和官場的潛規則去約束大眾，況且，在中央提倡言論自由，鼓勵人們說真話的大格局下，像於副局長“先謝國家再謝爹媽”這樣的論調早已顯得與大氛圍格格不入啦！（作者：劉義傑） 新聞鏈接：哪個母親會在乎感恩的排序 　　《長江日報》；3月9日 　　國家體育總局副局長於再清在政協會議上批評冬奧會冠軍周洋，稱應該先感謝國家，再感謝爹媽。(3月8日《新京報》) 　　已故的大師季羨林曾在一篇文章中說，每個人有兩個母親，一個是生身之母，一個是養生之母。而這養生之母，便是國家。周洋的獲獎感言儘管樸素、真切，但在體育總局的領導看來，周洋是忘恩負義之輩，感謝了生身父母，怎不感謝作為養生父母的國家呢？ 　　當然不能忘記，不僅不能忘記，而且還要最先感謝國家。因為多少年來，民眾一直被教化，個人獲得的一切都是國家給的。尤其是在“舉國體制”的體育界，國家花大量金錢和精力，多年培養一個運動員。儘管金牌是掛在運動員自己的胸前，但成績卻是國家的。 　　於是有網友說，就連在除夕夜過年，自己的快樂都是春晚給的一樣。從這個角度來看，周洋那句感謝父母的話，的確出了問題。問題就在於周洋功成名就之後，沒有把自己的利益訴求放置到體育總局的規劃要求之中。因為我們從於再清副局長的批評聲中，聽到的是，如果不是局裡支持中國短道速滑隊，會有周洋的今天嗎？ 　　同樣，我也在於再清副局長的批評聲中，由衷地佩服他的那顆愛國赤子心。因為副局長的位置讓他不僅忽略了作為“人”的自己，而且也眼裡沒有作為“個體”的運動員。在沒有個體的時代，我們習慣了運動員在獲獎後，感謝國家、感謝領導和教練的激情抒懷。 　　其實按照常理來說，運動員出現在奧運賽場最終獲得金牌，已經就是在為自己的國家爭得榮耀。更何況，哪位“母親”會責怪自己的孩子在感謝時的排名次序呢？於再清之所以這麼跟周洋較真，是因為他身為副局長，周洋沒感謝國家，就意味著沒感謝體育總局的領導，而領導代表著這個國家。 　　官員要講政治，但不能把什麼事都提高到政治的層面，政治權力是講究排序的，但感恩的心豈能按照政治權力的運作，來排序呢？

【 第1頁 第2頁 第3頁 】