您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
溫家寶的擔心與貨幣調控的無奈

http://www.CRNTT.com   2010-03-25 09:04:55  


 
  文章指出,商業銀行的放貸衝動不但會扭曲貨幣政策目標,還使得金融風險過多地集中在銀行體系,帶來整個金融體系的不穩定。解決融資結構不合理的首要方法是發展直接融資體系。

  因此溫家寶也在上述同一場合指出,中國重視發展資本市場。即使最困難的時候,也沒有放鬆資本市場改革。去年又推出了創業板。改革的目標,就是要將間接融資為主,變成間接融資與直接融資相結合,充分發揮資本市場的作用。

  然而,改革金融體系並非朝夕之功,短期來看,中國還不具備傳統貨幣政策工具發揮作用的最理想環境。為了達到貨幣政策目標,相關部門不得不較多依賴信貸額度調控這一並非完全市場化的工具。在現實的環境下,信貸額度調控成為一種無奈的最優選擇。在2007年之前的相當長時間內,中央銀行逐漸弱化了對商業銀行的直接信貸調控,但從2007年下半年開始,由於經濟過熱和通貨膨脹形勢嚴峻,央行在多次使用緊縮性貨幣政策效果不明顯的情況,再次啟用了信貸額度調控,這一政策延續到了2008年上半年。2008年下半年,隨著國際金融危機的全面爆發,信貸調控政策開始退出。

  為了管理通脹預期,從去年下半年開始,相關部門對銀行信貸投放節奏的調控力度再度加強,調控政策在今年得以延續。中央銀行在年初提出,要防止信貸月度和季度間的大幅波動。有消息稱,在7.5萬億元的總額度之下,相關部門還提出了季度間的投放節奏要求,四個季度的額度分配比例為3:3:2:2,從今年前兩月的執行情況來看,嚴格的信貸調控措施還是發揮了作用。

  文章最後說,與信貸額度調控的立竿見影相比,其他貨幣政策工具顯得不是那麼重要。展望未來,預計中央銀行會在信貸管理的基礎之上,繼續使用數量型貨幣政策工具管理銀行體系的流動性,短期內可能再次上調存款準備金率。至於加息,主要的參考指標是通脹情況,現階段的通脹苗頭更多是受到翹尾因素等影響,並不構成央行加息的理由。
  
 



 【 第1頁 第2頁 】

相關新聞: