【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

誰能決定人民幣升值

http://www.CRNTT.com   2010-04-08 08:20:20

譚雅玲：人民幣升值與中國經濟在世界上的影響和中國經濟規模增大有關係。美國主要是出於心理上的挑戰要求人民幣升值的。從道理上講，美國非常清楚人民幣升值對中國意味著什麼，人民幣升值對中國是一種傷害。美國現在面臨著經濟復甦問題，同時也在經濟結構調整當中，如果奧巴馬從出口的角度考慮，肯定要維護自己的競爭力。近些年，中國和亞洲很多國家的出口都在明顯往上走，奧巴馬也想在今後幾年擴大美國的出口，他很懂得這個市場的規則和市場核心因素，貨幣升值對出口的傷害很大。2009年，美國的貿易逆差減少了3000多億美元，奧巴馬知道美元貶值對美國競爭力的維護和擴大出口的意義。 　　張斌：奧巴馬主要是希望美國多出口，保護美國的就業。美國多出口就意味著中國要多進口，人民幣升值有利於美國出口的需求。 　　左小蕾：美國要求人民幣升值是沒有道理的，無論是國內的專家還是國外的專家都可以駁斥美國。現在美國經濟不好，失業率又很高，而中國的順差比較大，美國就要求人民幣升值。其實，中國的順差與人民幣升值根本沒有關係。如果是歐元或日元升值的話，對美國的經濟形勢會有所改善，因為這些貨幣都是重叠的，它們之間的比較優勢是一致的。 　　美元貶值了，人民幣就會相對升值，中國的出口競爭力就會下降，就會減少出口，而美國就會增加出口。但是，中國和美國的比較優勢是不一樣的，兩個國家的產品實際上是一個互補的形態，不會重叠。上一次人民幣升值了20%，中國的順差不減反增。而美國人卻認為，中國的順差搶了美國人的就業。其實，即使中國出口減少了，美國的就業機會也不可能增加，只會增加墨西哥、南美等國家的利差而已。所以，美國要求人民幣升值不是解決美國問題的辦法。 　　美國為什麼非要人民幣升值呢？我覺得，人民幣升值了以後就會轉移中國的注意力，美國就會開始打貿易戰，美國的貿易戰打贏了，它就在政治上戰勝了中國。現在看來，美國要求人民幣升值已經成了政治問題，我們最反對經濟問題政治化，既然現在已經這樣了，只能靠博弈解決，沒有什麼道理可講。 　　《新財經》：您認為美國會採取哪些措施來要求人民幣升值呢？ 　　譚雅玲：我覺得美國還是會用輿論，利用國會的作用和影響力來要求人民幣升值。現在輿論都在說，美國可能會以中國是匯率操縱國的名義來強迫人民幣升值，但我個人認為，這個可能性不大，因為利用這種手段強迫人民幣升值，對於美國也不是特別有利。所以，美國的策略應該是先保自己，然後再去傷別人。而匯率操縱國的策略可能是雙刃劍，可能會傷到自己也傷到別人。從這個角度看，美國應該會謹慎運用，他們現在造勢的聲音很大，在造勢的過程中把周邊和歐洲的情緒全都帶動起來了。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】