【 第1頁 第2頁 第3頁 】

韓寒為什麼不是“領導者”？

http://www.CRNTT.com   2010-05-11 10:00:05

應該說，著名的博客人也難以與藝術家等同，可為什麼《時代周刊》非要把韓寒放在藝術家的類別？換言之，為什麼韓寒就不能是一位領導者？原因就在於虛擬空間與真實世界有本質的不同，李彥宏等人是真實世界的領導者，他們在政治、經濟、人事上有真正的權力，而韓寒作為領導者的角色，就如一套電子遊戲，打起來精彩，但畢竟是在一個虛擬的空間。當然，不能忽視韓寒影響的重要，他已經是一個具有時代性的人物，這就是為什麼《時代周刊》要在全球最有影響力的榜上推出韓寒，而把韓寒列入藝術家的類別，雖然有些勉強，但有其深意，如果藝術家有影響，不只是在當下，而更在於長遠的影響，更有一個逐漸的過程，更是一個間接的過程。 　　過去幾年來，韓寒在博客世界獨往獨來，業餘時間寫出些並非精妙的文字，卻能入選《時代周刊》100人，那實在是意義深遠，藏有許多的預見。當今時代，社會在發生本質性的改變，社會在發展、進步，韓寒的影響就代表著一種改變的潮流，開始於虛擬空間，也許最終能從虛擬空間走入真實的世界。當然，韓寒也許一直都想在那虛擬的空間玩電子遊戲，永遠做一個《時代周刊》定義的藝術家，不願意去做一個真實世界的領導者，假如韓寒真的願意走入真實的世界，他能成為真實世界的領導者嗎？這並非取決於韓寒的願望，而在於那真實的世界，網絡給韓寒提供了一個虛擬的平台，造就了《時代周刊》榜上的韓寒，那真實的世界呢？ (作者系旅美資深咨詢顧問) 新聞連接：《開啦》專訪韓寒：我是一個“半敏感詞”  來源：搜狐娛樂 2010年05月07日   《開啦》專訪韓寒  　　《開啦》：那麼“韓寒”是一個敏感詞嗎？ 　　韓寒：我是一個“半敏感詞”。在有些地方沒問題，比如《開啦》什麼的；但在很多論壇上，類似天涯、愛卡（一個汽車論壇）這樣的論壇，我是敏感詞。 　　但我覺得很奇怪，我不知道是上級要求敏感，還是他們主動敏感。也有可能是那些版主覺得删貼太麻煩，索性把這個王八蛋列入敏感詞得了，省得自己再删貼。 　　《開啦》：有讀者希望你能談談夢想、希望或者說未來，因為現實真沒什麼好聊的。 　　韓寒：未來、夢想那就更加不能聊了，那就徹底是敏感詞了。其實現實挺好玩的，我覺得現實很刺激，中國的現實比任何一部電影都要刺激。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】