【 第1頁 第2頁 】

大騷亂之後的泰國何去何從？

http://www.CRNTT.com   2010-05-23 08:38:35

政府武力清場，“紅衫軍”卷鋪蓋回家。圖為泰國士兵拆除“紅衫軍”營地內的旗幟。 　　中評社北京5月22日訊／說到底，泰國政治危機的根源是利益分配問題，要徹底解決這個問題，途徑怕只有兩條：要麼通過經濟的大發展，讓利益的蛋糕變大，每個人所得更多；要麼通過有魄力的政治改革，讓利益的分配更公平、合理。否則，紅衫軍的魂魄，依舊會在泰國上空飄蕩，隨時可能“借屍還魂”。《青年時報》昨天登載國際關系學者陶短房的評論文章“大騷亂之後的泰國何去何從”，內容如下： 　　為期69天的紅衫軍曼穀街頭示威，最終以政府武力清場、紅衫軍首領宣布投降，畫上了一個並不完美的句號。 　　盡管在曼穀和全國23個實行緊急狀態的府，局勢依然緊張；盡管世界貿易中心的廢墟上，煙火的痕跡宛然猶在；盡管宵禁令被延長，零星的衝突時有發生，但總體上，紅衫軍的這次大規模行動，業已宣告結束，回顧和總結固然重要，但人們更關注的莫過於將來，莫過於紅衫軍事件之後，泰國政治格局將如何演變。 　　當政府和紅衫軍仍在街頭僵持，軍隊引而不發時，曾有許多評論認為，軍人中有許多也是貧民出身，未必下得去手，事實證明，這種判斷並不全面。在類似泰國這樣的發展中國家，任何一支以義務兵為骨幹的軍隊，其基本成員都只可能來自貧民階層，但這並不妨礙在大多數時候，他們會最終執行政府和軍官的指令。作為一個特殊形態的君主立憲國家，當大多數國民仍然支持這樣一個政體，支持王室和王國體制時，他信在千裡之外高喊的“起義”，也只能是一種姿態的表達，尤其當別人流血犧牲，而他本人卻在巴黎攜眷輕鬆購物，這種姿態的表達，就更缺乏感染力。 　　然而紅衫軍的政治訴求———更平等的利益分配、更公平的社會秩序，卻擁有廣泛的群衆基礎，而貧富之間、城鄉之間的對立，更是客觀存在的事實，即使他信或他信的政黨被邊緣化，紅衫軍依然會以不同形式繼續存在，並在鬥爭中湧現出新的領導人，這些領導人的風格、號召力，將在很大程度上影響日後泰國政治格局的演變。

【 第1頁 第2頁 】