【 第1頁 第2頁 】

“蒜你狠”與樓市有關？不像是“豆你玩”

http://www.CRNTT.com   2010-06-01 08:49:08

相信彭主任的觀點是基於排除法，國家統計局、農業部和發改委都對綠豆、大蒜等農產品價格漲價問題提出了自己的觀點，三個都可謂權威部門，但這次的意見大相徑庭。對權威部門的說法，百姓也是有思維慣性的，那就是誰敢觸及到政策體制的毛病，誰就有可能說了良心話。國家統計局把問題推給了老天爺，這招太讓人眼熟，除非你敢把當前也說成“一年自然災害”；農業部卻說起了不很“農業”的話，怎麼會那麼肯定“游資炒作不是這些產品價格上漲的主要原因”？難道真是張悟本的綠豆湯引起的？如此，在三個權威部門中，只有發改委的觀點是說出了主要原因的，這是因為在發改委的觀點中，涉及了房地產，更涉及了銀行信貸，有點挖出蒜頭帶出泥的味道——儘管這不一定是彭主任的本意。  　　如果說抬高綠豆、大蒜等農產品價格和炒高樓市是同一筆資金，那麼，我們就有必要反思金融信貸政策了。在百姓深惡痛絕的高房價中，不管是房產調控政策，還是在人們的認知中，都把房地產市場的囤積、炒作歸結為高房價的一個重要因素。以往總是停留在道德的層面，譴責房產商和炒房者的無良，很少追問他們憑什麼能在房地產市場叱咤風雲？原來是“去年銀行貸款投放了9萬多億元。資金流動性充裕後要尋找出路。當時房價節節攀升，股市表現也很好，大量資金被房地產、股市等資本市場吸收”。發改委彭主任一語道破了玄機，讓我們明白了，那些囤積炒房者不但要具備趨利的貪婪，更要有資金來源。是銀行的信貸政策撐硬了炒房者的腰板，也托起了整個畸形的房地產市場。不僅如此，在中央的房地產調控政策下，飛漲的房價勉強趨緩，不幸的是，緊接著“樓市降溫，股市低迷，在這種情況下，大量資金退出股市和樓市後，就開始選新的目標。”這個“新的目標”不就是農產品麼？如果高房價和高菜價是出於同一只黑手，那麼，農產品價格大幅上漲的根源，就只剩下人禍了。  　　面臨這樣的局面，無疑讓人產生疑惑和擔憂：疑惑的是，在所謂的加快經濟發展中，金融政策在市場起到了什麼作用？資本的流向和分配抑或是產生的效益，給社會帶來了什麼積極意義，給人民生活造成了怎樣的後果？擔心的是，房地產給社會造成的難題會不會在其他生活領域被複制，從對房地產市場反覆調控收效甚微的現實來看，我們怎麼期望相關部門對農產品價格大幅上漲有行之有效的措施？因此，筆者認為，發改委這次給出的信息：“蒜你狠”與樓市有關，不像是“豆你玩”。

【 第1頁 第2頁 】