【 第1頁 第2頁 第3頁 】

以色列、土耳其為何結仇

http://www.CRNTT.com   2010-06-18 10:19:57

土耳其：“向東轉”的代價 　　與以色列不同，土耳其這次受到的損失恰恰是其戰略突圍所付出的代價。 　　土耳其在傳統上是作為北約成員和美國在中東地區戰略盟友的身份展現於世人面前的。土耳其在歷史上一直與以色列保持著密切的經貿和軍事合作關係，直到埃爾多安就任總理，這個被外界認為親伊斯蘭傾向嚴重的政治家帶領土耳其戰略方向東移，修好與伊朗、叙利亞等國的關係。土耳其發現和以色列唱反調可以加強自己在中東地區的地位，這對在加入歐盟問題上無所作為且顔面受損的土耳其而言極其重要。 　　土耳其的“向東轉”有著歷史和地理層面的必然性。該國地處亞歐交界之處，自古以來，無數強悍的民族如走馬燈一般鏖戰稱雄。近代以來，該地更成為歐洲石油和商品輸送的動脈及基督教與伊斯蘭兩大文明的分界線。因此，極盛時的歐洲和現在的美國無不把土耳其邊界視為區分東西方的界碑。只要西方人還希望維持對亞洲的優勢地位和介入中東事務的便利，土耳其就可以作為西方的盟友獲得其他伊斯蘭國家沒有的待遇；同理，只要西方世界還對東西方的差異與衝突心存戒備，信奉伊斯蘭教的土耳其就無法真正成為西方世界的一員。土耳其曾經試圖向西發展，成為西方世界的一員，但加入歐盟的波折使其明白，在西方眼中，自己只是一道屏障而非親人。這使經濟和政治影響力日益增長的土耳其轉頭向東尋求外交突圍成為必然。 　　埃爾多安支持巴勒斯坦獲得自治權利，與伊朗、巴西達成核燃料交換協議，充當美國與叙利亞關係的調節者，這一切大膽的外交運作背後，是土耳其人精明的盤算：反正無望徹底融入歐洲，西方世界又離不開它這個盟友，便不怕親近阿拉伯近鄰會造成西方國家的疏遠。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】