您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
時寒冰:朝鮮槍擊我同胞隱藏著什麼

http://www.CRNTT.com   2010-06-19 09:43:14  


 
  我在研究美國的國際關係史時,發現,它常常通過利用相關國家的矛盾和牽制之力牟取利益最大化。比如:美國利用朝、韓矛盾,牢牢控制了韓國及朝鮮半島的局勢;利用中國大陸與台灣的矛盾,同時牽制住了中國大陸和台灣,在兩者之間漁翁得利;利用日、韓矛盾,同時讓對方求於美國,達到了經濟上得利,並常住軍事基地的戰略目標;利用中東與以色列的矛盾,分化阿拉伯國家,掌控以色列和中東石油。而中國的外交缺少這種靈活性,中國當年不知道利用蘇、美爭霸得利,反而成為其中的一枚棋子。外交之弱,令人扼腕。 

  中國外交最大的悲哀是,沒有長久的朋友,即使曾經共患難,確切地說,即使曾經接受過中國無數援助的國家,依然與中國反目為仇。越南是一例。緬甸、朝鮮,都存在著這種隱患。這些,難道不值得反思嗎?

  現在想想,中國外交之弱勢,除了外交人才、國力問題,更大的問題源於價值觀與普適價值觀與西方和周邊國家的斷裂。美國與那麼多國家可以結成友好同盟,價值觀的普適性是一個重要方面。民主、保障人權、尊重信仰、法制健全等等,都很容易形成共鳴,而中國信仰缺失、道德殘缺、價值觀破碎,除了跟人談房地產,不知道還能談論什麼,即使與泰國、印度這樣的國家,恐怕也難以找到共同話題,因為中國的執政者是無神論者——這樣說或許有點偏激,但這的確反映了中國與西方世界,甚至周邊國家共同語言的缺失。而這種隔閡是無法短期彌補的。中國與相關國家關係的脆弱性,與此或不無關係。

  中國與周邊外交關係的脆弱性,是一大巨大隱患。不正視這種隱患,一味隱忍退讓的自宮之舉,最終只會讓自己的國民承受更多的痛苦和更大的風險——在邊境公民屢遭傷害後,我的這種擔憂更為強烈。但願我只是杞人憂天吧。

  出於對祖國未來前景的關注,我一直在密切關注著國際局勢的變化,哪怕很細微的變化,也不輕易放過,雖然現在看來這種努力並沒有什麼用,但一直難以放下。當然,對於國際關係,我只是一個業餘愛好者,知識面不足,或許,無法理解中國外交的大策略,如果此文純屬謬論,不妨一笑了之吧。

  當鴕鳥把腦袋埋在沙粒中,它其實是最幸福的。現在已經沒有人願意大聲疾呼,喚醒人們的美夢。僅有的幾個呐喊者,犯下的共同錯誤是,讓鴕鳥拔出深埋在沙粒裡的腦袋,重新目睹現實和自己的傷疤。所謂師夷長技以制夷,如果現在連說一下西方國家的好處就被視為賣國,那麼,只能恭賀洗腦成功的偉大成就了,只能看著那些真正的賣國者暗地裡偷著樂了。歷史證明:愚昧的忠誠和擁戴,從來都是獨裁者和腐敗分子的屏障。誠如英國作家、批評家塞繆爾.約翰遜所說:“愛國主義是流氓的最後庇護所。”除此,還曾有多位歷史名人對愛國有著獨到的認識和定義。如:英裔美國思想家、作家、政治活動家、理論家、革命家Thomas Paine(托馬斯.潘恩)說:“愛國者的責任就是保護國家不受政府侵犯。”俄國詩人尼古拉.阿列克塞耶維奇.涅克拉索夫說:“對祖國來說,沒有比一切都滿意的愛國者更可怕的敵人了。 ”胡適說:“爭你自己的自由就是爭國家的自由,爭你自己的權利就是爭國家的權利。因為自由平等的國家不是一群奴才建造得起來的!”

   作為一個生於斯也必將死於斯,深深愛著這個國家的平民,我更知道民眾之苦苦在哪里、因何而苦,更知道它應該在哪些方面改進,在哪些方面努力,才能真正做到民富國強。赤誠之心,蒼天可鑒!但是,在當下,所有的努力都可能是一種悲劇。有關國際關係及周期之文章,到此為止。所謂術有專攻,留給專業人士去操這個心吧。

  游離於世俗之間,亦非心之所好,當回歸田園,一切如過眼煙雲。此即“往事隨風”之意也,而後必然是歸隱之琴聲,於天際間輕撫。往事皆隨風。於2010年6月17日 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】