【 第1頁 第2頁 】

北大清華的競爭 能否高級點

http://www.CRNTT.com   2010-07-21 11:13:43

評論鏈接:北大清華比狀元 讓人可發一笑（《現代快報》 2010年7月21日 晏揚）  　　北京大學對外宣稱，今年全國各省份文理科第一名中，除兩成報考香港高校外，六成以上被北大錄取。按此說法，包括清華大學在內的其他高校，只招攬到了不到兩成的高考狀元。對此，清華大學馬上予以還擊，稱今年九成省份的理科第一名和近三成省份的文科第一名填報清華，清華招攬的高考狀元總數連續第四年位列全國高校榜首。(7月20日《新京報》) 　　兩所國內一流高等學府拉下臉皮掐架，你說你招的狀元多，我說我招的狀元多，兩邊招收的狀元加起來，比全國的狀元總數多得多。數據打架是顯而易見的，是否存在數據造假也讓人懷疑。如果是經濟數據打架，我們會急切地想弄清真相，但對於狀元數據，亦即北大、清華到底招攬了多少高考狀元，很多人可能並不想搞清楚，因為我們對此不感興趣，只是覺得很可笑甚至很丟人。 　　前段時間媒體報道的統計數據表明，過去幾十年出爐的高考狀元並沒有如人們想象的那樣獲得成功，沒有多少狀元成為拔尖人才。對此，作為每年招收高考狀元的“大戶”，北大、清華感到慚愧否？不妨想想，你們是怎樣把這些極具潛力的高素質學生培養成平庸之輩的？ 　　一個企業買進了更好的原材料，卻生產不出更好的產品，肯定是其生產方式、管理水平有問題。同樣，一所高校招收到更多的高考狀元，卻培養不出多少拔尖人才，肯定是其教育方式、教學水平有問題。當高考狀元經由高校培養而淪為平庸之輩，那麼比拼誰招收的高考狀元多，豈不實際上成了比拼誰糟蹋的人才更多？莫非這是一份應該拿出來顯擺的榮耀？ 　　當然，北大、清華可能不這麼認為：本校招收的高考狀元多，說明本校有吸引力，說明本校的教育水平高。這在邏輯上似乎講得通，但中國高等教育的整體水平如何，北大、清華想必清楚得很，你們所謂的教育水平高，不過是相對而言，是“矮子里頭選將軍”，是低層次的高水平，真不知道這有什麼可誇耀的，要真牛的話，你們跟麻省理工比，跟耶魯劍橋比，北大、清華的本科畢業生很大一部分都投奔這些國外名校去讀研，這說明什麼？ 　　不要在全國人民面前顯擺你招了多少高考狀元，若要顯擺，就顯擺一下你培養了多少拔尖人才吧，這才是一所高校真正的榮耀。北大、清華每年四處“掐尖”，甚至不惜以金錢利誘，這種做法不利於高等教育的均衡發展，而每年“掐尖”的北大、清華卻離世界一流大學越來越遠，對此人們早有怨言，你們卻還要在全國人民面前掐架比狀元，豈不讓人笑話？都說全國人民有狀元情結，看來最有狀元情結的是北大、清華等名牌高校；教育部一直強調不要炒作高考狀元，那麼就請先管好自己直屬的名牌高校吧。

【 第1頁 第2頁 】