【 第1頁 第2頁 第3頁 】

成龍的“不憎恨”錯在哪？

http://www.CRNTT.com   2010-08-30 09:46:44

※好在成龍並不能真的代表“我們”  　　代表“國民”的蔣介石以德報怨，害苦國民 　　我們經常看到中國勞工對日索賠的新聞，之所以結局往往很慘淡，是因為二戰結束後，蔣介石方面表現得“寬宏大度”、“以德報怨”，完全放棄了對日索賠的權利，由於“國民政府”可以代表國民，自然此後民間的索賠也無法要循。勞工們的索賠權，就是這樣被“寬宏大度”的蔣介石“慷慨”了，而日本在這件事上的反應，只能說是以怨報德。可以說不珍惜自己權利的人，只會被別人看不起。 　　後來我們又被代表一次，以至於連道歉都不得 　　“國民政府”代表國民放棄了索賠的權利，“人民政府”又代表人民放棄了要求道歉的權利。有個誤解，認為日本從沒有就侵略戰爭向中國道歉，其實，在中日建交前日本人來華就不斷道歉，中國人反倒不需要道歉。我國的一位領導人就說：“對你們過去欠的帳再要來討帳，這是沒有道理的。你們已經賠過不是了。不能天天賠不是，是不是？一個民族成天慪氣是不好的！”“我們的祖先吵過架，打過仗，這一套可以忘記啦！應該忘記。” 　　※對外關係，可以示德，不能棄權  　　示德的前提，就是要先追責 　　也許有人要問，成龍要求“不憎恨”，你說是錯的，那麼你是倡導憎恨嗎？非也。我們認為，要寬容也可以，但那必須是在責任追查清楚之後。只有讓對方承認自己的錯誤，你再寬容，對方才能受到感化。反之，在追責之手還沒有伸出去，就遞上友誼之手，對方又怎會念你的好呢？既然“這樣的事全世界都在發生”，只是這次恰好“發生在香港人身上”，那麼菲律賓方面承接你的邏輯，認為自己何錯之有？既然他都沒錯，你的“示德”又有何基礎？在對外關係上，我們吃這樣的虧實在太多了，乃至出現了對日關係上“強盜既不知罪，苦主反欠人情”的窩囊事。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】