【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

國美之爭：一場教科書般的商業陽謀

http://www.CRNTT.com   2010-09-06 09:43:06

黃光裕身陷囹圄民事權利仍被保障，可參與爭奪    　　拋開整個事件，黃光裕也有不幸中的萬幸，正是香港的監管方式，讓他在身陷囹圄、官司纏身、凍結資產的情形下還能夠自如地行使股東的權利，想想昔日梟雄唐萬新，被捕後“德隆帝國”頃刻灰飛煙滅，他不應該感到慶幸？黃光裕身在監所但仍頻頻“遙控”國美事務。據《財經》雜誌報道，黃在獄中可通過國美公司法律顧問代為傳聲，警方還開辟一條特殊通道，便於黃光裕參與國美等公司的事務。“通過文來文往保持著信息溝通，完成簽字授權。”這條通道一直保持到2009年5月，“那之後的溝通主要是家裡人派的律師與他（黃光裕）溝通。”    　　無論結果如何，現代企業治理結構都是最後的贏家    　　國美博弈中閃現的身影有國美的實際控制人黃光裕、大股東Shinning Crown和貝恩資本、董事會、作為小股東和董事長的陳曉、職業經理人等，他們窮盡各種可能，在規則允許的範疇內爭奪國美的控制權。不管國美博弈的最終結局如何，這場豪門盛宴足以成為企業法人治理的里程碑。國美博弈就象一堂關於企業法人治理結構的公開課，值得中國的企業家們好好學習和借鑒一番。    　　國美之爭正是在全面公開的狀態下上演，到目前為止，黃陳的對策和所出的牌，都是陽謀沒有陰謀。黃陳都應該感謝香港（國美上市地）和英屬百慕大群島（國美注册地），在其健全的法治體系和資本市場的環境下，這場陽謀商戰才得以開展。在資本市場看來，這不過是又一起大股東與管理層之間的內鬥，事實上蘋果教父喬布斯也曾被董事會踢出公司，而不會涉及道德層面。但由於對商業規則的不熟悉，一場原本單純的在資本市場規則之下展開的商戰，卻被國人看出了“道德”和“人心”的意味，這才是國美之爭中的悲哀所在。　    　 來源：網易新聞“另一面” 2010年09月0６日

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】