您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
“中國首善”陳光標怎樣掙來50億?

http://www.CRNTT.com   2010-09-10 09:37:20  


9月7日,江蘇黃埔再生資源利用有限公司董事長陳光標在南京一鬧市路口維持交通秩序。有著“中國首善”之稱的陳光標5日發表公開信表示,在他離開這個世界的時候,他將向慈善機構捐出自己全部財産。
  中評社北京9月10日訊/不知道由誰開始,把陳光標稱作“中國首善”,陳光標在接受採訪時也表示“希望自己從‘中國首善’變成‘首善兼首富’”。南方網今天登載学者郭宇寬的文章“企業家對社會的首要貢獻是合法致富”指出,一個成功的企業家,首要責任就是要向社會講清楚自己成功的故事,這個成功故事得經得起推敲;一個企業家乾乾淨淨地掙錢,為社會樹立一個清白成功的榜樣,遠比宣稱死後裸捐更加重要。文章如下:

  汶川地震讓我們記住了一個急公好義的陳光標,無論說他出于任何動機,一個企業家積極投身公益,都是值得我們稱讚的。也正因為如此,批評陳光標是最讓人不能不權衡再三的事情。尤其他在地震救災中表現出的果斷勇氣,值得我們學習。

  從慈善的角度講,不知道由誰開始,把陳光標稱作“中國首善”,他也毫不謙讓,就讓人覺得這有很大的問題。論捐贈數額,他不算最大,而且我一直反感純粹用捐贈數額來排座次的新聞噱頭。陳光標的很多捐款,要麼是高調地到災區散錢,要麼就是捐給政府,或者政府辦的官辦基金,我對捐錢給政府的做法一直有懷疑。光是在我認識的人中,真正為了百姓的福祉或者推動中國社會的進步,就不乏企業家甚至演員做得要比陳光標要好,比如周慶治推動對農民工子弟的關心,李連杰推動民間的慈善發育。慈善的本質,是要增進這個社會弱勢群體的尊嚴,並改善其發展機遇。拿一麻袋錢到災區見人就發,固然很符合新聞頭條的趣味,但那更像是施捨的性質;把錢捐給政府,固然可以獲得領導親切接見,但那更像是拉關係。我回江蘇的時候,聽家鄉父老講一些陳光標的逸事,言語中體現出家鄉人對他的意見。

  但即使這樣,我依然不忍心批評陳光標,就算他對慈善比較外行,他畢竟還是在做好事,就算他花錢水平不高,他至少還在努力和社會分享,當今確實也還有一些徹底為富不仁的人。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】