【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

傷殘無助 體制之憋

http://www.CRNTT.com   2010-09-15 11:28:20

據記者瞭解，隨著各省區市各級運動隊規模的不斷擴大，退役運動員也在逐年增多，目前我國註冊的專業運動員約5萬人。非奧運年每年有近萬名運動員退役，奧運年的退役規模則更大。但本該與之適應的就業率卻是逐年下降，相當一部分退役運動員長期滯留在隊中，有的甚至長達10年之久。得到“妥善安置”的退役運動員只有千人左右。 　　“現在的情況是，金字塔的塔尖，就是在國家隊里出成績的運動員，基本上都不愁退路。但對於塔身和塔基，也就是國家隊的基礎力量，我們的保障力度相當薄弱，更何況還有奧運項目和非奧運項目的區別。”葉喬波告訴記者，“其實，‘安置’是計劃經濟時期的叫法，現在的說法是一次性補償，補償額由各地方體育局自己做主。”目前，經濟發達地區最多有給退役運動員補10萬元的(這10萬元又能解決什麼問題)，但是大部分地方也就是幾千元，而且還不容易拿到。對大多數退役運動員來說，帶著一身傷病離開奮鬥多年的運動隊後，只能拿幾千元補償費，確實令人同情。 　　由於從小投身體育，退役後創業難就業也難，在上世紀90年代，只有獲得世界大賽前3名的運動員退役後才有免試進入高校學習的資格，現在國家體育總局已把限制條件放寬到全國比賽前3名，即便這樣，90%的退役運動員仍然得不到“接受再教育“的機會。退一步說，那些上了大學的退役運動員，很多都只是“混”個文憑而已，能夠踏踏實實學習知識的運動員並不多見。 　　“現行《體育法》綱領性過強，沒有對運動員傷殘醫療保險、社保互助進行具體的立法保護。”葉喬波說，“所以，退役運動員尤其是傷殘運動員已成為了社會負擔，並非是危言聳聽。” 　　從桑蘭打官司事件也可以看出，她在等待12年後才決定走上法庭，是因為當時受到太多的限制，被人以“腦子摔壞了”為由剝奪了說真話的機會。如果她是一名美國運動員，如果慘禍發生時就決定打官司，桑蘭或許真的能獲得巨額賠償。所以，桑蘭心中的委屈和鬱悶，其實凸顯的是體制的弊端、立法的欠缺。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】