【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

紅樓夢？“紅雷夢”？

http://www.CRNTT.com   2010-09-27 09:33:09

※“忠實原著”是噱頭，標新立異是真心 　　所謂“忠實原著”，乃是一本正經地惡搞 　　“紅雷夢”最大的噱頭就是“忠實原著”了，以此渲染其正統地位。然而，原著連皮帶肉成千上萬層，照書全念的“紅雷夢”，忠實的是哪一層？ 　　1.忠實的是哪個原著？眾所周知，《紅樓本》一直有脂本和程本之分，87版依照的是前者，新版依照的是後者，兩者在篇幅和結局上迥異。因此，“忠實原著”之說並不貼切，在開拍之前就已經站隊了！ 　　2.形忠而神不忠，是謂“愚忠”：製作方一再宣稱“忠實原著”，這大概是有史以來，向“忠實原著”這四字扇的最大一個嘴巴。在表達方式上，文字與影像有截然不同的特點和影響。從表面上看，確實沒有怎麼改變原著的台詞、語言和故事結構，但這種不變，卻可能構成對原著最大的誤讀與誤導。 　　3.不符合“原著”之處比比皆是，包括台詞、表演、服裝造型、飲食起居等等。 　　在“忠實原著”的大旗下，“紅雷夢”實乃華麗麗的惡搞：誰都可以出演黛玉、寶玉、王熙鳳、王夫人、賈母，長什麼樣不要緊，只要按照“原著”走台、說詞，哭時哭、笑時笑，描幾幅字、用幾個眼神，就行了，反正布景宏大不穿幫，衣飾華貴很養眼，演誰扮誰不掉包，誰能說這不是紅樓夢？ 　　※標新立異是為占自己的一座山頭？ 　　“藝術家沒有義務對觀眾負責，只需要對自己負責” 　　在文化領域，“占山頭”的風氣方興未艾，崇尚獨樹一幟、語不驚人死不休。如果有獨特的見解或風格，哪怕有明顯紕漏，一定要死硬到底，爭取自成一派。“紅雷夢”寧犯眾怒，也要一條路走到底，說到底還是要建立自己的特色，讓這個版本成為後來者繞不過去的一個山頭。因此，主創人員考慮的首先是圓自己的夢，至於觀眾的感受，在“藝術”面前算什麼呢？“紅雷夢”的支持者一語道破天機：“藝術家沒有義務對觀眾負責，只需要對自己負責”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】