【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

陳平原：北大中文系的背後

http://www.CRNTT.com   2010-10-10 09:59:06

社會認知 要相對脫離一時一地的就業市場 　　新京報：學科就業率應該也算是學生報考時的一個重要參考。溫儒敏教授（原北大中文系主任）曾說，“文氣”應該是中文系學生的強項。您認為“文氣”是中文學科的優勢所在嗎，為什麼？相對於其他學科，中文系畢業生的“核心競爭力”是什麼？ 　　陳平原：中文系學生的競爭力，用一句話說，那就是“厚積薄發”。因我們的課程設計全面，注重基礎訓練，要求同學潛心讀書，避免過早介入實務層面。因此，一旦進入實際工作，上手也許不是最快，但後勁肯定很足，發展前景比較廣闊。 　　當然，正如溫儒敏教授說的，“會寫文章”也是中文系學生的一大特長。只是這里所說的“文章”，包括文學創作，也包括學術論文，還有一般性寫作。因北大中文系本科畢業生80%進了研究院，故對學術論文的強調更多一點。 　　新京報：作為中文系主任，您怎麼看待和解決中文系學生就業難的問題？換句話說，一個高中生在高考後，面臨著多個學科的選擇，您認為最值得他選擇中文系的理由是什麼？ 　　陳平原：六年前我寫過《我看“大學生就業難”》，大意是說，大學擴招，專家們大都主張應注意專業對口。這一點，我不無疑慮。 　　如果原本就是以技能訓練為中心，這樣的學校容易與就業市場對上口；可又講提高學術水準，又提瞄准市場需要，這“口”到底該怎麼“對”？ 　　在我看來，與其在研究型大學里增設許多實用專業，弄得不倫不類，還不如放手一搏，相對脫離一時一地的就業市場。這里的基本假設是：社會需求瞬息萬變，大學根本無法有效控制；專業設置過於追隨市場，很容易變成明日黃花。學得姿勢優美的屠龍術，沒有用武之地，還不如老老實實地強身健體。 　　新京報：現在，這個“預言”真的實現了。 　　陳平原：對。2010年5月5日《文匯報》上有一篇《工商管理：“熱門”專業風光不再》，說根據調查，十個失業率最高的專業包括工商管理、計算機、法學、英語、國際經濟與貿易等“熱門專業”。 　　在我看來，中文系這樣的長線專業，沒有大紅大紫，也不會大起大落。並非北大情況特殊，去年在杭州的全國重點大學中文系系主任會上，我問了一下，大家都有這個感覺。 　　新京報：我們還是以招生為例來談談吧。 　　陳平原：上世紀八十年代，北大中文系學生中，各省市文科第一名的很不少；九十年代以後，家長都希望孩子念能賺大錢的院系，中文系風光不再。可最近幾年，情況又有變化，開始有各省市文科第一名報考北大中文系。今年我們總共招了四名各省市文科第一名（北京、新疆、內蒙古、雲南），讓很多人跌破眼鏡。  　　新京報：您以前似乎並不看重大家所說的“狀元”？ 　　陳平原：不是說第一名就比第二、第三好很多，那只是一個象徵意義，代表社會上開始重新看好中文系。我稍做分析，成績頂尖而願意選擇北大中文系的，大都是大城市的孩子（如北京、上海）。 　　新京報：為什麼？ 　　陳平原：一是視野比較開闊，二是家庭相對富裕，故更多地考慮個人興趣而不是就業前景。 　　因此，我有個大膽判斷：隨著中國人日漸“小康”，中文系等人文學科，開始“觸底反彈”了。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】