【 第1頁 第2頁 第3頁 】

世界動亂是因為“缺乏帝國”嗎？

http://www.CRNTT.com   2010-12-10 13:34:55

中評社北京12月10日訊／貨幣戰爭，恐怖活動，有些國家追求核武器，有些國家面臨破產，還有難以計數的國家機密大量洩露。所有這些動亂的原因究竟何在？”  　　美國著名時事評論員羅伯特.凱普蘭（Robert Kaplan，也譯為卡普蘭）在12月5日的《華盛頓郵報》上提出了這個問題。而他的結論則是因為“缺少了帝國的存在”。（編按：凱普蘭刊登於12月5日《華盛頓郵報》“Outlook”欄的文章，原題是“A world with no one in charge”） “都是帝國垮台後所引起的報應” 　　按照作者觀點，在過去冷戰時期，世界劃分為蘇聯和美國兩大“帝國系統”。蘇聯是從基輔羅斯、莫斯科大公國與俄國羅曼諾夫王朝承襲下來的帝國。它原先分布在東歐、高加索與中亞西亞，同時影響擴及到非洲、中東和拉美。美國則是繼承了西方威尼斯、大不列顛的海洋強權與羅馬帝國傳統，充當了世界霸主。 　　後來蘇聯垮台使西歐鬆了口氣，隨之而來的是中歐自由化，巴爾幹與高加索民族主義抬頭。同時，蘇聯的垮台也引發了它自身的經濟與社會災難。 　　值得注意的是，作者在文章中提出了前所未有的兩個假設性觀點，一是認為薩達姆入侵科威特是在柏林墻倒塌的影響下發生的。另一是相信“如果蘇聯不垮，美國也不大可能在2003年入侵伊拉克。”因為甚至可以進一步推論說，假如蘇聯還繼續存在而不瓦解的話，恐怖分子大頭目本拉登（奧薩馬）難以栖身阿富汗，連911事件也不可能發生，美國就不會進犯阿富汗和攻入伊拉克了。因此，所有這一切，“都是帝國垮台所引起的報應。”

【 第1頁 第2頁 第3頁 】