您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
王飛淩:胡錦濤訪美會談些什麼?

http://www.CRNTT.com   2011-01-10 11:50:47  


 
  王飛淩:美國自奧巴馬上台以來,尤其最近一年多時間內,確實在東亞地區進行了一定的政策調整和改變。但是,說不上是回歸,可以認為是美國加強其自身的態勢。認為美國的“重返亞洲”引起相關的地區紛爭,這個觀察是很准確的。但是,需要看到其中有多方面的原因,比較複雜。

  一個很重要的原因是去年自美國售台武器後,中美的軍事交流中斷。美國認為解放軍軍事力量發展速度驚人,並且又中斷了與美國的任何來往,美國認為需要小心應對。另外,釣魚島問題、朝韓問題、南海問題等造成日本、韓國、東南亞國家等局部向美國靠攏的不安感,這就造成了一種美國被拉回來的感覺。實際上,美國自己沒有離開過東亞,同時,東亞其他國家認為美國不能離開東亞。美國加強在東亞地區的接觸和防範,呼應聯盟國家的要求,也算是對朝方不合作的一種回應。

  日報:按照你剛才的回答,可否理解為,美國在東亞的回歸態勢,是一種外部因素,而非美國主動的政策調整?

  王飛淩:從外部來說,美國強化在東亞的回歸很大程度上是外部原因的驅動。中國的崛起,美國應地區盟國的要求。美國內部戰略政策調整對此的影響不是很大,但也有一些影響。2009年11月,奧巴馬訪華被認為成果甚微。此後的哥本哈根會議上,美國被認為處事不當,使得美國國內戰略上的評估微調。另外,中國對美貿易赤字仍然很高,人民幣幣值在美國引起很多爭議,很多大公司企業對華有新的看法。外部的動因加上內部的調整造成了變化。我認為目前國內一些人認為美國一定要遏制中國並不准確。

  當前,美國對東亞的看法、態度、政策都有一定的調整,英文叫“perfect door”,也就是說正好趕上這個關頭,這種因素集中到一起,所以看到一些變化。但是,美國對華大的持續性政策調整還沒有,這僅是階段性的行為。

  日報:中美兩國在東亞地區安全議題會有哪些合作與衝突?

  王飛淩:我的看法是,美國對中國有擔心,有不解,也有疑慮。他們認為,中國未來的政策走向不清楚、不確定。中國一直稱要和平崛起,不稱霸,但是美國經常說,不知道中國強大起來會怎麼樣。因此,美國對中國是有防範的。但是,美國非常多的專家認為,應該跟中國接觸,避免過去那種對抗。我的看法是,美國在東亞地區做出重大戰略讓步的可能性是存在的,但是美國最大的擔心是讓步要讓到什麼地步為止?讓步會產生什麼樣的成果?比如,在南海給解放軍更大的活動空間,解放軍會滿意嗎?

  我常用兩個重要的詞來形容中美關系,一個是極其重要,一個是高度不確定。美國不能確定中國今後的戰略走向,也不能確定中國領導人說的話,再經過5年、10年還算不算數,更不確定的是,中國一旦強大以後,是否會和平地維持現狀。

  美國政府有對美國國家利益高度負責的責任,也需要對盟國負責任,他要做出讓步的話,一定要有所信心。現在沒有信心,在沒有信心的情況下,容易產生一種驚恐狀態,一旦驚恐,美國更不容易讓步。

  日報:在美國參與的東亞框架下,中國的戰略方向在哪? 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】