您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
三亞強拆貧民窟害人害己

http://www.CRNTT.com   2011-02-17 11:53:10  


 
  “為什麼不過年完再拆除,過個年都不安穩,難道那點政績那麼重要嗎? ”

  “那塊地急著用嗎?為什麼那麼多的違章建築不拆。”

  面對質疑,鳳凰鎮副鎮長王瑞安解釋說,一方面是由於春節期間燃放煙花爆竹情況較多,一旦在棚戶區引發火災,政府的責任就大了;另一方面,春節期間,住戶正好會回各自老家過年。

  不過,說破天,窮人也有過年的權利,欠債也不應在過年時遭受逼迫,這是中國人的文化共識和民俗符碼。海南鳳凰鎮春節前夕強拆棚戶區,觸犯民俗禁忌,違逆人們心靈和情感的趨向,大有可商榷之處。
 
  長遠看,對誰都不利

  對養豬戶而言,沒有安置計劃,生計不知去往何處。三亞地方政府有關負責人明確表示,不會對這些搭建違章建築的養豬人有任何的安置計劃。 

  但凡家鄉有一條好一點的出路,農民就都不會拉家帶口到三亞來謀生,都不願意自己的孩子生活在這樣的環境中。政府官員一句話,“他們不是本地人”,就把自己的責任推卸乾淨。他們沒想過,正是這些在垃圾堆裡生活的來自儋州的窮苦農民,在那樣惡劣的環境裡辛苦養豬,源源不斷地向三亞及周邊地區農貿市場、賓館酒店供應豬肉。收廢品美化了城市環境,開摩的、跑運輸也促進了地方商品、人員流通。至少可以肯定的是,沒有了他們,三亞市場上的豬肉價格肯定要漲。

  對當地政府而言,如此強拆,不僅破壞了城市的文明形象,阻礙地方經濟發展,更會造成地方社會的不穩定。

貧民窟的存在有其合理性 
 
  不給福利,至少要給自由

  三亞市相關職能部門的負責人表示,雖然他們是困難群體,很值得同情,但是這些外來戶是長期在三亞違規搭建簡易棚,政府沒有義務給予安置或賠償,否則,將助長這種風氣,勢必成為“無底洞”而後患無窮。

  不然!這些棚戶區住戶已經在本地生活多年,通過自己的勞動給這個地區提供商品和勞務,通過自己的消費活動不自知地繳納了諸多間接稅,雖然沒有戶籍身份,但卻是實實在在的勞動者、納稅人。按理,有納稅就有權利要求政府提供相應的公共服務,三亞地方政府是有義務給予安置或賠償的。至少,政府官員吃豬肉的時候應該想到這一點。

  退一步說,就算地方政府不能給這些外來戶提供福利,那麼至少不能把他們當賤民一樣驅逐。不能剝奪人的生存權,這是底線。
 
  三亞錯在哪

  貧民窟的存在是否影響社會穩定涉及到兩個層面的問題:一個就是那裡的刑事犯罪率是否確定特別高?另一個就是從政治意義上講這些社區的人是否特別傾向於激進主義、特別容易造反? 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】