【 第1頁 第2頁 第3頁 】

如果中國不發展核電

http://www.CRNTT.com   2011-03-20 08:53:00

讓我們為核電的發展緩慢算一筆安全帳 （見圖２） 　 　　如果中國核電趕上平均水平，10年可省煤1/6以上 　　以2001-2010這10年為樣本。中國每年的發電量，煤電占了大約75%，如果核電占發電比例在2001就趕上發達國家的平均水平——20%，那麼，煤電的占比就可以下降到57%，電煤用量就可以節省近1/3。 　　而中國的煤炭產量，有50%以上用來發電了，就按50%計算，節省的電煤也占到了煤炭總產量的1/6。 　 　　這1/6的煤炭產量，至少造成礦工死亡8000多人 　　這10年，按照官方統計口徑，煤礦工人總共死亡49167人，那麼1/6就是8195人，而眾所周知的是，中國煤礦死亡瞞報漏報嚴重，普遍認為如果算上瞞報漏報，死亡人數可能增加一倍都不止。所以說8195人是一個極其低估的數字。 　 　　核電發展緩慢，造成10年間采礦一項就多死6000人 　　當然了，核電所需的原料——鈾也是需要開採的，鈾礦開採也會死人，但是發同樣數量的電，開採鈾礦的死亡人數是煤礦的26.5%（參見《中國煤電和核電的環境影響與健康風險比較》）。也就是說，如果中國的核電發展10年前就達到占發電比例20%，那麼光采礦一項就可以少死人6000人左右。 　　這還是只算采礦一項，把整個煤電鏈（開採、洗煤、運輸、發電等）和核電鏈（開採、水冶、富集、發電等）放在一起比較，核電的安全優勢更明顯。那麼像福島核電站這樣的堆芯熔化事故的概率是多少呢？現在世界上運營中的核電站大多是採用二代技術，而正在建設的核電項目將使用三代技術。二代核電站的堆芯熔化率（主要事故指標）必須達到10的負5次方，也就是每10萬年出現一次，全球一共有400多個核電站，算一下發生事故的概率是每250年一次。而三代核電站進一步降低了故障率，堆芯熔化率達到了驚人的10的負7次方，也就是每1000萬年出現一次。 　　對煤電活生生的高死亡率視而不見，而對一個低概率事件耿耿於懷，是何居心呢？

【 第1頁 第2頁 第3頁 】