【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

公眾為何如此關注“最年輕市長”

http://www.CRNTT.com   2011-04-11 15:35:09

最年輕市長周森鋒需直面公眾質疑 　　2011年04月11日08:20　南方網社論 　　湖北最年輕的市長周森鋒又將升官。根據《襄陽日報》本月5日刊載的公示公告，31歲的宜城市長周森鋒“擬交流提拔任職”。周的上一次升遷是在短短兩年前，由代理市長正式任命為市長及黨組書記。從周森鋒2004年清華大學畢業進入公務員隊伍，在不到7年時間裡，他獲得完美履歷，完成了快速的連續升職，還曾以全票當選市長，自然引起了輿論關注。 　　周森鋒吸引非同尋常的輿論注意力，年輕當然是一個方面，29歲就成為市長應該並不多見，然而年輕又絕非唯一因素，他在仕途上一帆風順，順利得令人驚訝，人們不由得揣測其有無背景關係作後盾。幹部年輕化不足以解釋這個案例，因為周森鋒的任免有違官場常規，比如2009年任市長，按規定至少3年後才可提拔。輿論很想從周森鋒的故事中尋找更多索引。 　　輿論想從周森鋒那裡找到符合期待的邏輯，比如他藏有強大的家族勢力或其他人脈，足以令他擊敗其他人成為仕途寵兒。不過，周森鋒刻意低調，他周圍的人也將他層層掩護起來，這讓大眾輿論的猜想很難得到確鑿答案。周遠離媒體，避免成為追逐的對象，將個人身世很好地屏蔽於媒體之外。這種似乎可以理解的逃避行為，不僅沒能讓他遠離關注，反而令每一次升遷都備受矚目。 　　輿論之所以對周森鋒有著濃厚的揭秘興趣，首先當歸因於官員選拔任命制度還不夠透明，這也是官場八卦如此盛行的極佳土壤。如果沒有剩下公示公告這個常規程序，只怕人們連猜想的機會都沒有。 　　周森鋒遠非完美，在他身上有著未被澄清的缺陷。他以“高素質人才”被引進，可他讀研期間發表的論文涉嫌抄襲。清華大學在表示核查後再無下文。如此反常舉動似有庇護嫌疑，讓人們對周森鋒的揣測更進一步，更能佐證他擁有深厚背景。現如今，周森鋒頂著此前的道德懸疑再度升職，輿論在不忿之外，對當地的幹部選拔機制也會多一份疑慮。 　　周森鋒自從進入官僚系統，並開始他的“火箭式”升遷以來，不公開不透明的作風已經帶來糟糕的影響。有人倡議要對周森鋒寬容，其實這與大眾是否應該寬容沒有太大關係，提議寬容則顯得矯情。周森鋒的升遷，似乎與幹部年輕化也沒有多少交集，畢竟只是個案，不具有複制的可能性。即使出現類似案例，恐怕也非制度使然。制度不過提供了全套的程序證明罷了。 　　要求外部環境對周森鋒溫柔點，緣於不了解大眾心理。在當事人的緘默及飛速提幹的聯合發酵下，明星官員變相成為娛樂事件。人們揣測周森鋒的關係網絡，類似於消費女星嫁入豪門的八卦新聞。正因為看不到可信的解釋，輿論就根據一般邏輯去推演。大眾在這個反覆上演的官場戲碼中出現情緒波動，但也主要以自娛自樂為主。周森鋒這個案例成功地降低了大眾的政治興趣。 　　在周森鋒這事上，可怕的倒不是輿論帶有傾向性的索引，而是官民之間沉重的隔膜，於熱鬧中透著冷漠，於關注中暗示疏離。周森鋒升遷得越順暢，就離大眾越遠。如果對這樣的情勢缺乏認知，錯誤地責備大眾獵奇心理，改談寬容之類的空泛主題，真是隔靴搔癢。說到底，周森鋒還得有勇氣直面輿論質疑才行。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】