【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

印度人為何自豪貧民窟？

http://www.CRNTT.com   2011-04-22 10:51:30

但與中國相對比,儘管房價如此之高,房地產卻並不是畸形的暴利產業,在2006年某媒體排出印度的500個最有錢的人中,只有6個是地產開發商。在印度,底層的群眾成了土地升值的最大受益者,而絕不是政府、官員和開發商。這樣一來,高昂的公寓價格對“貧民窟主”來說倒是件好事,他們非但不嫉妒反而有些興災樂禍。印度平民說,“這些有錢人就該讓他們多花點兒錢。”而那些住在貧民窟裡的人很多時候並不像中國人想象得那麼悲慘。貧民窟是一個廣義的概念,一些“貧民窟主”在經濟條件改善了以後,也會修整自己的房子,不少貧民窟房子也裝上了在印度算是奢侈品的空調,甚至不少公務員、教師為了省錢,也租貧民窟的房子來住。 　　在貧民窟區域,政府則興建了實用的醫院、學校之類的公共設施。 　　貧民窟在印度也不意味著居住者都是赤貧的人。他們在此安居樂業,往往在附近上班或者做生意,甚至建起小作坊,當起個體戶,一些區域還發展出了特色產業,建立了合作社,有的地方以生產首飾聞名,有的地方以生產陶器聞名……。這些住在貧民窟裡的人成了地道的有產者,個別人甚至已經買得起公寓,不過還是願意住在貧民窟裡,因為這裡有他的“廠房”。這就不難理解為什麼那些住在貧民窟裡的人對自己的房子也有一種自豪感。 　　在中國貸款買大公寓的人被稱作“房奴”;而在印度住在貧民窟裡的人,被稱作是“房主”。因為那是他“風能進,雨能進,國王的軍隊不能進”的家園,即使簡陋,也意味著他在孟買這個印度最富裕、最國際化的都市的黃金地段有一塊誰都拿不走的產業。 　　很多“貧民窟主”是這樣的背景:他們來自農村,為了謀生來到孟買,當得到一個貧民窟的房子就意味著他在這裡徹底站穩了腳跟。他們並不急於改善自己的生活居住條件,而是源源不斷地把錢寄回農村老家,在老家的村子裡蓋一個讓鄉親們都羨慕的大房子。他們的孩子能在孟買接受教育,上英文學校,也許能找一份體面的工作。而當他們老了以後,他們會把貧民窟的房子留給孩子,或者租給別人,自己回農村老家的大房子裡頤養天年。 　　很多中國人來到孟買會非常得意:“你看,印度最大的城市都解決不了貧民窟問題。”這種得意,顯示出這些中國人的淺薄和無知。在這些中國人眼裡,整齊劃一的街道、摩天大樓,讓貧窮者遠離權貴們的視線,不要讓農村人湧入城市來分享城市的福利,是比公民的憲法權力和哪怕相對公正的發展機會更加重要的事情。但表面上看,印度高樓大廈邊上就是貧民窟,其實印度的貧富差距比中國要小。印度一份主流報紙上有一篇的文章標題是“中國模式為什麼不是印度的選擇”,也許能夠代表印度知識界一部分人的觀點。她講她剛到中國時看到中國的城市發展水平比印度高很多,到處都是高樓大廈,沒有小房子,後來從北京市區出來只是幾十公里就看到大片的農村地區,發展水平及基礎設施狀況和印度農村差不多,農民生活水平也很窮。她於是得出結論:這樣的社會發展模式的表面輝煌是不可靠的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】