【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

三次“被精神病”越獄　終被跨省抓回……

http://www.CRNTT.com   2011-05-06 09:51:47

金石：誰帶徐武“飛越瘋人院” 　　2011年05月04日08:48紅網　金石 評論作者 　　“飛越瘋人院”的徐武被帶回了武漢，他70多歲的父母，僅僅憑借上次兒子被抓回的“經驗”，就斷定他還是被關押在武鋼第二職工醫院的精神科。近日，兩位老人蹣跚著三赴“瘋人院”而不得入，還差點兒被院方的人毆打。他們在樓下一直仰著頭，默默地看著昏黃的燈光。望著鐵窗，徐媽媽傷心哭喊：“武兒，媽媽來看你了，你探頭看媽媽一眼……” 　　“被製造出來的精神病人”，這是《南方都市報》5月2日社論給武鋼煉鐵廠職工徐武的充滿悲涼意味的定義。這簡略的定義，其實已經包涵了意義豐富的評議，並直接解構了纏繞在徐武身上的那一道道冠冕堂皇的繩索，剝離開來，會發現那道道繩索上，處處充溢著令人無比壓抑與恐懼的黑色。 　　只要你被“製造”成精神病人，那麼，無需審判，就可將你無限期地關押在越來越像治理工具的瘋人院裡。而瘋人院收納病人的制度性缺陷，也就給這種“構人入院”的勾當披上合法外衣製造了近乎完美的理由。而最令人恐懼的是，只要有某種需要，每個人，平和生活如你我，都有可能被製造成精神病人。 　　公民有免於恐懼的權利。這是2005年6月時任司法部研究室副研究員、《中國司法》雜志副總編劉武俊的一篇評論文章的題目。評議對象是“警察不得夜搜民宅”有望進入修訂後的刑事訴訟法。非法治社會，沒有所謂公民，自然也無所謂公民權利，那時的人們要免於恐懼，最有力也是最直接的辦法，要麼成為“叢林法則”的制定者；要麼主動去當“魯濱遜”，成為自己的國王。法治社會，公民要能免於恐懼，則應從“警察不得夜搜民宅”這些細節入手，把權力約束在法律框架內。簡而言之，權力不能溢出濫用，公民才能保全免於恐懼的權利。 　　在馬洛斯的人類需求五層次理論裡，安全即免於恐懼的需要，僅次於溫飽這類人類基本生存需求。現在我們能吃上飯穿上衣了，但這並不能成為我們不需要免於恐懼的權利的理由，這也人猿揖別的根本目標或方向，否則，欣欣向榮的人類社會，與叢林何異？ 　　徐武只不過是和其所在公司有些個人待遇上的爭議，訴諸公堂說破天也不過是想“爭一口氣”。但詭異的是，一個地方國企竟能和強力部門聯手，生生將人構陷入瘋人院。很明顯的是，為了掩蓋這個錯誤，“強強聯合”的一方，竟以“不惜一切代價”式的賭氣行為，繼續將這個錯誤擴大化。 　　他們為何如此膽大，敢將法條律令踐踏於腳下？前面說過，瘋人院收納制度有缺陷是原因之一。但是，盡管這個制度有一萬個缺陷，也沒有法令的可以被直接漠視帶給他們的膽量大。究其根本，從這個事件就可以讓人得出這樣的結論：法令還不得不仰權力鼻息而活，這就是他們所理解的“法令是工具”。此情此景，除去令人對地方國企和強力兩者能如此親密合作的動因生疑以外，恐怕再無其它。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】