【 第1頁 第2頁 】

劉柳：中國離‘幸福’還有多遠

http://www.CRNTT.com   2011-10-29 09:32:46

“幸福感”一詞最原始的概念來自於不丹，其施政主軸“國民幸福總值”（Gross National Happiness）使一個貧瘠的亞洲小國引人注目。人均收入僅排在152位的國度，卻在世界“幸福感”（GNH）排名中獲得第八的成績，“寧願慢富也不要失衡”，是當地政府和國民一致的目標和心態。不丹的內政部長曾經在接受採訪的時候說：“真正有品質的生活，不是生活在有高物質享受的地方，而是擁有豐富的精神層面與文化，這就是不丹所擁有的”，這一說法，在九成留學生學成之後都選擇回國發展上得到了印證。 　　與此形成鮮明對比的是，前段時間因九一一事件十周年對中國人進行採訪，受訪的某北京學生回憶當時得知撞機事件時感到“很高興”，並認為美國霸權主義應該遭到打擊，卻在採訪尾聲稱：“很喜歡美國，即將要去學習采礦專業”，被問起將來打算，他的回答是“能不回來，就不回來了”。這一回答，在某種程度上說明，什麼樣的國家和政府，就會培養出什麼樣的國民。當國民對生活缺乏幸福感、對政府失去信任，自然對國家和社會就沒有歸屬感，無論是國家、政府還是個人，一味的追求速度，追求經濟發展和物質需求而導致社會失衡人心浮躁，都是得不償失的。 　　另一方面，在中國“先富起來的”一部分人中，“幸福感”的涵義卻仍然是被物質化的一個修辭。中國房地產商往往打出“至尊”、“獨享”、“奢華”等字眼來賺人眼球，不難看出，這正是目前許多國人對於“幸福”的定義。前幾年廣州等一線城市開辦多家“貴族學校”，培養“中國新貴”的貴族氣質，內容包括如何品嘗紅酒，如何打高爾夫球，卻不曾教育他們如何尊重他人，如何承擔社會責任。 　　如果衡量“幸福感”的標準是郭美美手中的愛馬仕和瑪莎拉蒂，就目前中國人在福布斯排行榜上的驕人成績來講，“幸福指數”應該是名列前茅。然而現實卻並非如此簡單，養尊處優並不代表就有幸福感。在中國“大躍進”式的發展環境下，不管是“先富人群”還是“待富人群”，都難以放慢腳步去體會“幸福”的涵義。浮躁、功利和冷漠成了現今中國社會的標簽，上至中央政府，下至普羅大眾，無不衝著“經濟”和“物質”的目的地快馬加鞭的疾速前進。 　　日前上海地鐵再次發生追尾事件，觸目驚心的溫州動車事故才過去不久，曾引以為榮的“中國速度”再次給中國人帶來災難。這可以看作是中國急功近利和浮躁心態所帶來的極端後果之一，連基本安全都無法保障的國家，談幸福感實在是一種奢侈。筆者並不認為，像中國這樣情況複雜的國家可以效仿不丹模式，但是不丹政府和人民的心態卻值得借鑒，知道自己“要什麼”和“不要什麼”，寧可慢也不可壞。在此，借用動車事故後集體發出的呼聲：請一起“把腳步放慢”，中國，可以離幸福更近一點。 　　作者是南洋理工大學拉惹勒南國際問題研究院研究分析員

【 第1頁 第2頁 】