【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

以假亂真：收藏市場的“毒丸”

http://www.CRNTT.com   2012-02-01 13:24:29

“對於書畫印刷而言，最重要的就是打印機和打印軟件。一台打印機的成本四五萬元，打印軟件僅需千元，投資門檻很低。”林詒洪說，國內書畫印刷公司多數處於中低水平，其成品散布在類似北京潘家園這樣的低端市場；高端的印刷公司數量較少，他們的複制成本更多是花在購買或租借昂貴的真作上，往往只進行極少量的複制。 　　在北京某書畫印刷公司，記者看到了這樣的印刷流程：首先掃描原作，采集數據並輸入電腦；隨後把電腦顯示的顔色轉化成印刷色系，即黃、品紅、青、黑四原色；最後就是控制墨滴分布，打印作品。在印刷過程中，顔色、位置都由電腦程序控制，非常細致，因此國畫中難以模仿的漸變效果也可以完全實現。 　　“印刷品讓我們惶惶不可終日” 　　“印刷書畫一旦猖獗，對中國藝術品市場的打擊將是毀滅性的。藏家將把大量的資金投給肆無忌憚的騙子，而拍賣場上的假東西會越來越多。”郝驚雷說，這也是他決定撇開個人面子，走上法庭的一個重要原因。 　　“前幾天，有人拿來一幅畫說是花500萬元買來的，結果我一打開發現是噴墨印刷品。”清華大學美術學院教授杜大愷說，噴墨印刷品已經做到一般人難以識別，只有專業畫畫的人能通過畫的顔色、墨附著在紙上的感覺來區分。最近，他看了國內幾家大拍賣公司的預展。“根據我的判斷，其中有相當數量的假畫，情況很嚴重。”杜大愷有些憤慨。 　　為了讓更多人了解噴墨印刷品的“厲害”，中國藝術科技研究所請“高人”複制了一批書畫印刷品，並與原作不記名地擺放到一起進行對比。原故宮博物院資料信息中心主任胡錘看後感慨萬千：“我在故宮看了30年的書畫，也幫很多國家的博物館藏品拍過照，尚且可以用眼睛辨別真偽。但說實話，如果不把兩幅作品放在一起對比，確實很難鑒定出來。” 　　胡錘承認，故宮也有高仿作品，但這是由於很多名畫拿出展覽一次，就必須放回庫裡兩年，需要高仿複製品來彌補這一缺憾。不過，故宮的書畫複製品上一般會加上仿古印章作標記。“藝術品複制技術對研究和普及藝術的確起到重要作用，可一旦偏離正軌，就會產生非常壞的影響。” 　　山東美術館館長陳國力就險些把真作和複製品完全顛倒。“高仿真書畫複製品的出現給美術館的征集、保存、展示工作帶來很大困難。”陳館長憂心忡忡地說，他們不僅要警惕購買的書畫是印刷品，還要防止書畫在保存和交流展出的過程中被人用印刷品掉包。“對經營美術館的人而言，真是惶惶不可終日。” 　　針對新型的複制手法，陳國力盼望有新的鑒定手段與之抗衡。“以眼學為主的鑒定方法已經不適應這種高科技的造假方式，必須有高科技的鑒別手段來對付。” 　　中國收藏家協會副秘書張忠義也提出，科技與傳統結合是中國書畫鑒定的必由之路。“科技手段最大的特點是可以對材料進行定量分析，這是任何傳統鑒定都無法做到的。” 　　此外，應用科技鑒定也可以防止人心不古。“如今，很多藝術家和專家在市場浪潮的衝擊下思想發生了變質，故意把假的說成真的，所以要有一種科學的手段來防止這些人的違心鑒定。”胡錘說。 　　“更重要的是對國外的中國書畫印刷品有所鑒別和制約。”尹毅說，鑽研中國書畫印刷的不僅只有中國人，要知道這些先進的印刷技術和設備從國外引進而來，國外也有專門研究印刷中國書畫的機構。“中國有大量的書畫流失在海外，如果這些作品被印刷複制，以假亂真回流到國內藝術市場，後果不堪設想。”

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】