【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

“吳英案”在講一個中國故事

http://www.CRNTT.com   2012-02-13 13:51:59

吳英的生死很重要，比吳英生死更重要的是，吳英案背後的貪婪壟斷和維穩焦慮，還籠罩著無數人的命運，它必須變革： 　　首先，應適當開放民間融資的渠道，讓民間資金有出路，讓民營企業有生路。這雖會觸及國家金融壟斷的命脈，但對於證券市場與銀行業的衝擊並不致命。因為證券市場上國有企業圈錢的時代漸近尾聲，銀行業巨額存貸利差也應降至合理比例。 　　其次，在民間融資的監管上，政府職能定位要準確合理清晰，不可單純禁止。政府在開放民間融資的同時，應借鑒美國建立民間融資的強制信息披露制度。美國《證券法》允許民間自由融資，公募和私募都是合法，但政府強制公開募集必須充分披露信息。1933年美國總統簽署頒布《證券法》時說：“是民眾對自己的投資負責任的時候了”，因為政府已履行強制信息披露的監管義務。 　　中國政府也必須走這條路，盡其本分，並培育民眾的風險意識。2011年12月，浙江省政府出台《關於加強和改進民間融資管理的若干意見（試行）》，對民間融資實行自願備案與強制備案相結合的監管方式，就是一個建立以服務、規範為基礎的監管機制的良好嘗試。 　　如果繼續按照現行模式，有禁止民間融資的嚴厲立法在上，而面對普遍違法，卻束手無策聽之任之，最後出了大事再挑幾個人出來殺頭——這恐怕是全世界最原始最粗陋最殘暴的民間融資監管模式。 　　吳英會成為下一個祭品嗎？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】