【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

經濟特區帶領朝鮮改革開放？

http://www.CRNTT.com   2012-02-17 11:00:50

設立經濟特區的目的不純 　　中國設立經濟特區，最重要的目的是為改革開放尋找經驗。等全國都改革開放起來了，特區也就失去了本來的意義。但在朝鮮，設立經濟特區的目的卻不是改革開放。叛逃高官黃長燁稱曾向金正日建議應該關注羅先特區，但是金正日卻表示“那個地方什麼時候能取得實效？不過是為了賺取一些外匯罷了。”。黃長燁認為，設立開城工業園區的目的也不是改革開放，而是賺取美元來達到軍事上的目的。 　　所以，有評論者指出，“朝鮮既想賺美元，又想防止‘黃色風潮’（資本主義風潮）流入，所以一直推進所謂的‘蚊帳式開放’模式。”這是非常精當的，所謂經濟特區，其實就是“蚊帳”而已。 　　■ 這次會有什麼變化嗎？ 　　金正日時代為何未能改革開放 　　金正日每次訪華，都對人以對各種技術企業非常有興趣的印象，言行上也都盛贊中國的改革開放。然而，早在1983年，深圳特區草創初期，金正日就訪問過深圳了。可以說，近三十年來金正日經常表現出對中國模式感興趣，但迄今為止金正日從未真正推進過改革開放。朝鮮曾啟動採取了一些激活市場的措施，但這遠遠談不上改革開放。一但內部掀起“黃色旋風”（資本主義風潮），就會立刻加強控制。朝鮮媒體曾經引述金正日稱“決不容許改革開放”，他用到的提法只是“改善經濟”而已。事實上，在先軍政治的前提之下，談改革開放無疑是沒戲的。 　　金正恩時代，改革或可期 　　金正恩接班後，是否會帶來一些改變呢？從其在西方留學的經歷來看，可能不會有太多對西方文明和開放的反感。而從與鄰國差距不斷擴大的現實背景，以及中、韓、美、日、俄對朝鮮進行改革施加壓力來看，朝鮮比以往有著更迫切的改革開放的需求。並且，金正恩本人，可能不會如金正日這樣的政治強人那般頑固。從最近的報道來看，朝鮮出現改革，或許可以期待。 　　維穩難題和統治體系成為必須跨過的障礙 　　然而，金正日面對改革時遇到的客觀困難，金正恩同樣也會遇到。改革每往前邁一步，維穩壓力說不定就大一分。畢竟，金正恩不是掌權前曾被打倒的鄧小平，而是必須背負著祖父金日成、父親金正日這一沉重的統治體系。 　　□ 結　語 　　與緬甸一樣，朝鮮也在謀求新的出路，但是，只有政治方面的鬆綁，經濟改革才成為可能。朝鮮需要邁出更大的第一步。這一次的“經濟特區”會否重蹈覆轍，值得關注。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】