【 第1頁 第2頁 第3頁 】

需警惕日本右翼背後的社會基礎

http://www.CRNTT.com   2012-02-24 08:20:48

不過，這個事件背後折射出的日本社會的狀況，卻是中國公眾必須清醒的。因為名古屋市長的荒謬言論，在日本並非是孤例，而是有著一定的社會基礎。這裡面可以用一個旁證說明一下。2009年12月，中日兩國學者公佈了由20名頂尖級歷史學家參與的中日歷史共同研究成果的總論部分，這個部分確認了兩項重要共識，一是日本當年對中國進行的戰爭是侵略戰爭，二是日軍攻陷南京後存在大屠殺行為。  　　很多中國人對這兩項“研究成果”感到詫異：難道這還需要“研究”或“論證”嗎？這不是人所共知的史實嗎？  　　問題的嚴峻性恰恰就在這裡：即便對於這樣的歷史事實，日本社會也遠遠沒有形成共識；正因為如此，才需要兩國學者進行共同研究,以達成共識。其實，個別右翼政客的極端言論並不可怕，可怕的是它背後的公眾基礎。以這次事件為例，河村隆之拋出荒謬言論並引發中方強烈不滿後，該市民眾也對此表示了高度關注，但在該市政府接到的民眾來信和來電中，多數民眾卻都表示“支持市長”。問題的嚴峻性可見一斑。   　 　　就南京大屠殺而言，且不說個別右翼政客的極端言論，日本公眾的主流認識也存在著明顯的問題。從政界、學界，到民間輿論，很多日本人都認為，即便日本軍隊存在著殺戮行為，但是否能算上大屠殺是個問號，至少中方認定的30萬的遇難人數，是出於政治目的過分誇大了。比如，就是這位名古屋市長河村隆之在2009年9月的市議會上就南京大屠殺的死亡人數發言稱:“經過各種調查，我對迄今所聽到的說法深表質疑”。河村的這個“質疑”在日本非常具有普遍性。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】