【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

為蔡英文擬設的兩個職位是否可行？

http://www.CRNTT.com   2012-02-27 08:27:09

首先，是按照民進黨現行內規，蔡英文不可能出任政策會主委。實際上，正如前述，民進黨《中央黨部組織規程》規定，政策會主委由黨主席兼任，而過去歷屆黨中央也是如此。因此，由不是黨主席的蔡英文出任此職，就變成了違反黨的內規，侵蝕黨主席的專有職權。除非是民進黨中常會或中執會專門為此修訂《中央黨部組織規程》，但似乎“因人設事”的痕跡甚重，因而要修改黨的重要內規，難以得到通過。 　　即使是修章議案獲得通過，蔡英文是否能夠勝任？誠然，蔡英文曾任兩屆共四年的黨主席，本身就曾兼任政策會主委，並在她的主導下，政策會研擬了不少重要的文件，以及黨的政策宣導文件，但具體工作是由執行長在做，黨主席並未具體參與，因而缺乏實務經驗。而在黨中央與“立院”黨團協調溝通這一“瓣”，也主要是由執行長亦即“黨團”總召在進行，她無論是在民進黨主席任內，還是在民進黨不分區“立委”期間，都未曾實務操作過，因而也是毫無經驗可言。 　　更難堪的是，蔡英文的政治主觀性甚強，倘出任政策會主委，當與黨主席意見不合時，可能就會“劈腿”。尤其是萬一是由蘇貞昌當選黨主席，兩人的合作就將會很困難，蔡英文甚至會將政策會淩駕於蘇主席之上，必然會引發內哄。 　　至於設立“中國代表處”一事，當然首先要得到大陸方面的接納。但在民進黨廢除“台獨黨綱”之前，根本不可能成事。何況，在連已與中共達成《兩岸和平發展共同願景》，並已搭建了“國共平台”，並且以“兩岸論壇”為名與中共構築“國共論壇”的中國國民黨，也尚未在大陸設置聯絡處的情況下，也不可能讓民進黨“捷足先登”。 　　何況，這個“中國代表處”的稱謂，至少犯了以下兩個忌諱： 　　一、稱呼對岸為“中國”，大有“一邊一國論”之嫌，尤其是在馬英九已下達命令，一律稱呼對方為“中國大陸”或“大陸地區”，不得稱為“中國”的情況下。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】