【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

越南政治改革為何領先中國？

http://www.CRNTT.com   2012-04-16 12:01:26

總的來說，越南改革在上世紀八九十年代的反覆和停滯，是和當時社會主義陣營的總體困境分不開的。這種情況直到21世紀初南方幹部在中央決策層逐步取得優勢才有所改變。2006年，越共“十大”之後，越南的經濟和政治改革步伐都令人刮目相看。 　　作為經濟改革先驅的武文傑也是越南領導人中的政治開明派，他力主和美國恢復正常關係，盡早加入WTO。他在退休後不但仍就經濟改革問題發聲，也開始對敏感的歷史和政治問題發表意見，主張為了越南民族的健康發展而超越意識形態和黨派立場，用更寬容的態度處理歷史問題。 　　2005年，越南獨立60周年和南北統一30周年之際，他在海外刊物上發表文章，坦率回顧自從統一以來北方在南北關係上的失誤。他指出，國家統一30年後，北方和南方之間敵對意識的陰影仍然存在，北方當初用僵化的階級觀點處理民族問題，沒有真正實現胡志明強調的民族大團結的目標，使很多南方的人才離開了這個國家。武文傑進而指出，越南國家不屬於“某個黨派”，而是“每一個越南人和越南民族的共同財產”，“仇恨、對立和自傲”對國家毫無益處。 　　不過，儘管越南政治改革步伐迅速，但是，離制度化和正常化也還有相當距離。例如，海防市最近由於土地征用而引發警民衝突。事件發生後，越南總理阮晉勇指責地方當局征用過程不合法，處理更有問題。 　　然而，一些越南人指出，事件發生的地方正是阮晉勇本人國會代表的選區，如果越南的國會議員選舉制度真像官方宣傳的那樣有效，那麼他為什麼直到發生重大事件之後，才對海防市如此嚴重的濫用公權採取行動呢?在一個真正的民主制度下，處理這類問題不需要總理的強力介入，而只需要議員認真履行職責。由此可見，越南的政治改革依然任重道遠，仍需繼續努力。 　　（作者程映虹，美國特拉華州立大學歷史系教授）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】